※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板cat
標題

[情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎?

時間
最新2023-08-06 14:52:00
留言152則留言,40人參與討論
推噓54 ( 54098 )
https://i.imgur.com/CfAXltl.jpg
[情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎?
野保動保之爭懶人包: 原生種野生動物受遊蕩犬貓攻擊日漸嚴重 因此農委會提出生態熱點試辦計畫 從石虎棲地開始禁止餵食、移除遊蕩犬(貓) 動保團體非常跳腳 認為應該原生種與外來入侵種貓狗應共存 不應移除貓狗 https://i.imgur.com/DAFfETy.jpg
[情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎?
https://i.imgur.com/50RAQlz.jpg
[情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎?
https://i.imgur.com/0GLXllm.jpg
[情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎?
https://i.imgur.com/XuEdzNX.jpg
[情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎?
. 動保的聲明多來自地方愛爸愛媽協會、非生態領域之教授學者 https://e-info.org.tw/node/237306?mibextid=cr9u03 . 附上野保端的6月發表聲明連結 有”獸醫師全聯會”、各大野生動物保育協會、生態專業之教授學者的支持 https://i.imgur.com/CXiRd1g.jpg
[情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎?
聲明全文 https://reurl.cc/4oX8dv . 遊蕩犬貓對石虎的影響(對其他野生動物亦同) 獵捕、資源競爭、病毒感染 https://i.imgur.com/ohLtIAZ.jpg
[情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎?
. 貓狗可愛 但他們對生態來說跟綠鬣蜥一樣就是入侵種 作為伴侶動物的他們本來不該在外遊蕩 餵食只解決一餐 犬貓並沒有動物福祉 源頭管理以及末端減量都必須落實 多管齊下 才得以讓犬貓回歸家庭 TNR多年貓狗越來越多 也造成社會對立(有因犬隻死亡的國賠、狂犬病危險) 政府應該全面檢討現行政策不足之處 讓犬貓與野生動物各自「適得其所」 挺挺動物 在8/1-8/27在台北剝皮寮街區有展覽 在6/28-9/28在台中后里收容所也有 歡迎大家前去了解野生動物與遊蕩犬貓間的議題 https://i.imgur.com/3nbAbFI.jpg
[情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎?
https://i.imgur.com/S1BfDEs.jpg
[情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎?
. 如果認同請一起加入由民間發起的連署 不該單靠安樂死或TNR處理遊蕩犬貓問題 無論野生動物和貓狗 都不該持續受苦 1.專業性 2.長期性 3.資源分配合理性 「感性使我們愛上犬貓 理性才能使糟糕的現況好轉」 https://i.imgur.com/D7m74nW.jpg
[情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎?
連署連結 https://reurl.cc/WGYv7O -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1690807252.A.646.html

152 則留言

kaka741, 1F
推薦長期結紮 不爛養動物 希望台灣變得更好

lionwiner, 2F
原放真的會害死原生動物耶

Daniel104, 3F
怎麼不說跟紅火蟻綠鬣蜥還有埃及聖ㄒㄩㄢˊ共生,外來

Daniel104, 4F
入侵種能待在野外嗎?馴化動物養在家很難嗎?
從來沒人幫海蟾蜍和埃及聖 主張共生 只是碰到貓狗就轉彎而已

jennyfish2, 5F
比較麻煩的是,如果不原放,目前各地收容所都滿爆…

jennyfish2, 6F
應該說原放是目前不得已的辦法吧

jennyfish2, 7F
但如果是指針對野生棲地當然是必須優先移除
處處都是棲地呀 穿山甲有7成都是犬攻擊 我們幾乎每天都能看到犬殺的穿山甲、貓殺的鳥 沒被發現的就更多囉 恢復適當的安樂、大規模絕育、禁止餵食、落實飼主責任才能看貓狗氾濫狀況改善

CreamSeed, 8F
其實不原放 就是恢復12夜而已 對生態來說未必不是一件

CreamSeed, 9F
好事
現在不處理 之後狂犬病爆掉就沒安樂死這麼好的事了

onsun, 10F
人類部分都沒改善也不敢重罰管理 ..也沒至少並行 直接獵殺

onsun, 11F
犬貓確實比較不得罪人
棄養放養的確該重罰 餵養也該小罰 直接獵殺犬貓很得罪人好嗎 小小的九個鄉鎮禁止餵食貓狗而已 動保團體就在5/30大鬧一場造謠說要撲殺了 直接獵殺還得了 直接獵殺是狂犬病大量傳狗時會做的事 其他危害石虎的原因很多人在努力 並非沒有關注只針對犬貓 請追蹤 台灣石虎保育協會、 野生動物急救站、 野灣野生動物保育協會 或者親自去看挺挺的展覽 多管齊下每個危害都必須重視:) 然而貓狗就是現在最棘手的問題 最後貓狗確實也是人類造的孽之一 畢竟是有人棄養放養餵食出來的 https://i.imgur.com/TdmdMsp.jpg
[情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎?
※ 編輯: jhct110 (27.247.98.197 臺灣), 07/31/2023 22:43:11
※ 編輯: jhct110 (27.247.98.197 臺灣), 07/31/2023 22:53:46

onsun, 12F
你說的沒錯~~。我可能太討厭農委會某些移除外來種政策.

onsun, 13F
.

snowcorra, 14F
推 不過最有效還是12夜吧 尤其游蕩犬根本抓不完 所以

snowcorra, 15F
真的不要餵食了

pyon1214, 16F

mx1857, 17F
推 希望恢復十二夜
超級希望

tomsawyer, 18F
物競天擇 適者生存
入侵種殺死原生種並非物競天擇 https://i.imgur.com/B0iPDqO.jpg
[情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎?

CreamSeed, 19F
要恢復12夜真的很難 TNR的這幾年已經養出太多靠流浪動

CreamSeed, 20F
物薛錢的礙媽跟協會 這些既得利益者一定不會想讓流浪

CreamSeed, 21F
動物減少

CreamSeed, 22F
然後一般毛寶人士又太好操控
不是蠢就是笨

vegyvonne, 23F
支持 TNR花一堆錢結果沒有解決問題
而且還惡化
※ 編輯: jhct110 (61.70.178.128 臺灣), 08/01/2023 04:32:07

cocogg, 24F
就是因為亂餵+棄養,流浪動物增加速度遠遠超過移除或自然

cocogg, 25F
削減,以致生態、流浪動物、納稅人三方皆輸,只爽到不負

cocogg, 26F
責任的人。

rickymetoo, 27F
這真的要好好思考

ethel617, 28F
這連署說要收容跟領養,問題是領養前的收容機構就爆滿

ethel617, 29F
,根本沒那麼多領養人,真不原放就是恢復安樂而已

mikiecat, 30F
流浪犬貓真的要安樂,特別是狗,殺傷力太大了

darkwave, 31F
什麼都不想做也不想改的人才會把這些現象推給自然汰劣

DolceVitter, 32F

vi000246, 33F
支持移除 人類造成的罪就該由人類消滅

gn0111, 34F
就是已經不能自然共存才要做 只想餵的有管過能不能共存嗎

motsumoto, 35F
支持移除不原放,貓狗可愛也不能因此無限上綱傷害其他

motsumoto, 36F
動物甚至是人吧

potatohaha, 37F
過去也曾經捐款給TNR團體,但現在越是瞭解對野生動物

potatohaha, 38F
造成的威脅和傳染病疑慮後,支持外來種遊蕩犬貓比照

potatohaha, 39F
綠鬣蜥進行移除
[情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎?

Daniel104, 170F
海蛇好好的在潮間帶就被遊蕩貓叼起來玩,台灣的毛寶真

Daniel104, 171F
的不能再這樣搞了