※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] Tucson油電及x-trail e power選擇

最新2024-03-28 22:21:00
留言82則留言,36人參與討論
推噓28 ( 29152 )
如果今天換成價格取向, HyundaiTucson2023 GLTH-C, 128.9萬 NissanX-Trail2023 輕油電 旗艦版, 122.9萬 1.全速域跟車/置中 誰好不知道 2.行李廂空間 X-Trail好像比Tucson好 3.高速隔音 X-Trail好像比Tucson好 4.後勤維修保養 誰好不知道 Tucson有雙通風電動座椅+全景天窗+真油電 X-Trail內飾質感,鋁合金用料 爬文看影片看半天後,發現是真的很難抉擇阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.105.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711501266.A.494.html

Re: 回文串

2882
> Re: [問題] Tucson油電及x-trail e power選擇
car03/27 09:01

82 則留言

Carmelo3, 1F
後勤日產應該比較好吧 據點多

Dusha, 2F
e-power跟輕油電不一樣

hank12332, 3F
很好抉擇,看你要不要油電而已

hank12332, 4F
一個油電一個汽油,這樣想就好了

KarlMarx, 5F
真油電和輕油電猶豫什麼,價格差不多土桑還有通風椅

swearflycc, 6F
不用考慮了 直上Atima

dog29635841, 7F
算上折扣的話X翠大概會便宜十萬左右

Kuroko, 8F
X翠後座椅長度很短,去現場看車就知道,後座要載人慎慮。

infinite1234, 9F
有真油電可以選為什麼要選假油電?

numblp02, 10F
完全可以不用考慮輕油電吧?

Infinair, 11F
選項三,等小改款的土桑。內裝根本大翻新

abird2000, 12F
國產的xtrail輕油電根本就是油車,而且都說預算先決了

abird2000, 13F
,那一定要把crv抓進來啊,目前好好談應該都可以先殺

abird2000, 14F
個10萬

sniper72, 15F
這兩台要買當然買真油電啊,Tucson的全速域跟車與置中

sniper72, 16F
也好用

TigraBoy, 17F
X翠新車折扣不少,只看規格土桑油電肯定好,但如果要長

TigraBoy, 18F
期持有要考慮看看

Memento202, 19F
長期持有才不用考慮吧就是tucson了

cjepj, 20F
X翠的後座很 微妙 去試試吧

thigefe, 21F
長期持有要考慮48v電池壽命應該不如土桑的,3缸抖動也是

thigefe, 22F
不可逆

smallputin, 23F
兩個不同的系統...

sssd, 24F
輕油電是12v

sssd, 25F
三缸抖動是很輕微,幾乎感受不到

sssd, 26F
比很多四缸車還不會抖

sssd, 27F
日產有下工夫

ms19889120, 28F
問就是土桑== 不然去買CRV算了

sssd, 29F
但我還是推x-trail epower > tucson 油電 > x-trail輕油電

cross1469, 30F
tucson 後座沒有預縮,推 Xtrail

snailking, 31F
X翠後座看實車最準,說不定你覺得沒差,網路說法都誇飾

sssd, 32F
網路是有點誇張了

sssd, 33F
x-trail後座,家人是沒反應過椅面短

sssd, 34F
只有說比上一台crv2好坐

sssd, 35F
已交車四個月,時常爬高山

sssd, 36F
家人都說爬高山坐後座很穩

thigefe, 37F
48v也是輕油電,除非馬達可以帶動車輛前進。至於3缸抖動

thigefe, 38F
自己開看看就知道

sssd, 39F
12-48v都算輕油電,但我是指xtrail 輕油電是12v

sssd, 69F
但日後養車可能會貴一些,主要是電池貴

lota, 70F
就是油車跟油電的差異,看一個月加幾次油,如果很多次就很

lota, 71F
有感

winptt, 72F
好奇問,大部份的人大腿都超級長嗎?xtrail後座到底短在哪

winptt, 73F
XD

Nicks, 74F
價格差不多,選Tucson真正省油的油電吧四缸引擎比較穩空間

Nicks, 75F
大很實用

xSAUCEx, 76F
X翠試乘完 朋友們一致認為沒啥缺點 除了後座椅墊真的短

ms19889120, 77F
阿後座就真的短啊 一些雲車評 頗ㄏ

abird2000, 78F
我覺得x-trail, 後座不好坐,不單單是較短,還有造型

abird2000, 79F
太平無包覆性也是一大主因

qmaper, 80F
短我是覺得還好 不要擠滿3個其實無感

peterwu, 81F
x-trail 後座非常難坐,家裡有人超過170就知道了,而且

peterwu, 82F
頗晃