※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 電車真的不保值嗎?
※ 引述《namibei (namibei)》之銘言:
: 電車,變數相對應該較少,唯一變數就是電池吧
: 其他都算耗材這跟油車差不多,買賣時雙方議定即可。
: 所以我認為,電車自己賣,可能是未來趨勢
: 就跟iPhone一樣,給二手商收,超級慘
: 自己賣,沒什麼問題,看一下外觀、電池健康度,輕鬆簡單,價格也不會太差!
: (順便補一句,安卓手機?用二年後根本沒價XD)
: 以上給大家參考研究研究哈哈
: 啊,忘記還有一台981boxster
: 三年買298車商收192
: 補充一下
電車除了變數相對少這點以外,還有另一個是連網功能普遍作得比較完全
像特斯拉這種全時連網回報車子狀態資訊的,基本上要「調里程」甚至貍貓換太子
重要組件難度非常高. 這不單純只是你拿的到料件、知道拆裝程序就可以 還要有
辦法hack他後台系統 讓後台系統的紀錄看不出破綻.
電車車商也不是沒有發揮空間 未來如果電池真實壽命的數據夠了 搞不好會有二
手車商會搭配電池保固(保險) 這樣子的話 二手車商還是有他的價值的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.170.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709866984.A.5C5.html
Re: 回文串
2457
[討論] 電車真的不保值嗎?
car03/08 10:20
512
> Re: [討論] 電車真的不保值嗎?
car03/08 11:03
1553
Re: [討論] 電車真的不保值嗎?
car03/08 13:05
312
Re: [討論] 電車真的不保值嗎?
car03/08 13:56
3153
Re: [討論] 電車真的不保值嗎?
car03/08 16:20
12 則留言
francej 作者的近期文章
-3car
Re: [閒聊] 電動車用馬力課稅是不是對Tesla很不公平※ 引述《ap521125 (每個故事都有結局)》之銘言: : 問題在溯及既往 : 單純只是油車仔眼紅電車不用繳稅,電車仔又哭現行油車標準課電車稅不合理,兩邊吵個沒 : 完 : 最簡單的作法就是照現行的電動車不課稅,燃油車排氣量課稅就好,什
7car
Re: [問題] Tesla model Y該現在買還是再等改版?※ 引述《ben28 (ben)》之銘言: : 前陣子很想買Tesla model Y : 但因為外型覺得不好看所以買了GLC coupe : 但家裡有兩個車位都能裝充電樁 : 覺得沒買電車還是很可惜,加上GLC coupe空間也比較小 :
11car
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 3※ 引述《jallowsk (Ja)》之銘言: : 最近想換車,以電動車為目標 : 目前住透天,上班通勤來回約60公里,幾乎都是國道 : 名單如下 : 1. 現代 Ioniq 6 EV600 189.9萬 -10萬 =179.9萬 : 2.
16car
Re: [討論] model y降到多少可以血洗市場啊※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言: : rav4旗艦117 油電126 : crv 105.9~127.9 : hs 91.5~121.9 : 這個是參考2月份銷量的 : 比較小台的就沒放了 : rx glc那種也沒
16car
Re: [問題] 在台灣買大馬力的車很浪費吧?※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言: : 台灣目前最高速限是110公里 : 要不被取締超速 車速最快只能到120公里 : 一些大馬力的跑車 飆起來動輒時速兩三百公里 : 有的車還講求從發動到極速只要一秒 : 可是這
2car
Re: [心得] 高速公路整路的ACC,真的是地獄!※ 引述《ericcyc0194 (身輕如彥)》之銘言: : 內側車道有沒有龜不是在當下速限90以上,去觀察旁邊車道的車有沒有被超越就很清楚,跟 : ACC無關吧,就好像在市區開,你的前車一直被旁邊阿婆開小綿羊超過誰不生氣啊。 : 而且法規
5car
Re: [新聞] 趙小蘭妹妹生前最後一刻情況曝 駕特斯※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言: : 趙小蘭妹妹生前最後一刻情況曝駕特斯拉墜池塘狂求救 : 編輯 劉哲琪 報導 : 2024/03/09 18:11 : 美國前任運輸部長趙小蘭的妹妹趙安吉2月過世。(圖
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→