※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 這有必要出險嗎?
原文恕刪
關於推文中有提到的
「保了車險出了事情不出保是在保心酸?」
「怕保費調漲幹嘛保?做功德?幫業務出旅費?」
等等觀念小弟認為需要修正一下
1.
保保險的本意就是將自己不能承擔的風險轉嫁給保險公司
例如我的月收入假設是5萬,可支配所得為2萬,當發生任何事故導致我需要負擔的金額超過
2萬時,我就會認為無法承擔,因此希望透過保險來轉嫁,當然啦!這個可承擔的數字因人而
異,可能你存款夠厚或家裡有礦,當然就i don’t car
2.
汽機車保險在保險契約裡屬於「每年都是新契約」
因此保險公司每年都有權利選擇要不要承保你的車險,通常你只要沒有頻繁出險或者出險金
額過高基本上都會承保
而出險後隔年保費會不會調漲取決於你該次出險「有無肇責」,只要你有肇責無論37、55、
73都會被調漲保費,沒記錯的話大部份都是一律調漲3成連續3年,例如我這次使用了車體險
且有肇責,車體險保費是1萬的話就是每年多繳3000然後繳三年,當然詳細金額一定有出入啦
可是不會差太多!畢竟車體險保費計算也有將車子折舊計算進去
所以原PO就要去稍微算一下,我此次如果動用了第三責任財損+車體險,所需要理賠的金額<
我未來三年調漲的保費,那可能就不建議出險,因為從文章敘述來看此次肇事責任都歸屬在
原PO
3.
總結來說,如果這次需要負擔的金額<保費調漲,又是您可承擔的數字,就不建議出險,而且
保桿本來就是拿來擦撞的(誤XD
反之如果金額不能承擔或者算完之後比調漲保費划算,那就出險吧!
以上若有錯誤歡迎指正,謝謝!
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.25.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708562836.A.266.html
Re: 回文串
43110
[問題] 這有必要出險嗎?
car02/21 23:03
919
> Re: [問題] 這有必要出險嗎?
car02/22 08:47
414
Re: [問題] 這有必要出險嗎?
car02/22 09:53
37
Re: [問題] 這有必要出險嗎?
car02/22 10:22
313
Re: [問題] 這有必要出險嗎?
car02/22 18:15
19 則留言
eason239 作者的近期文章
13car
Re: [討論] 現階段 油車 油電 純電選擇?※ 引述《aju0921》之銘言 : 電車少踩煞車是更輕鬆不是不習慣 : 開起來的體驗是又重 又快 又穩 無頓挫的線性加速 : 但你不會每天都玩貼背 加速兩次女友直接翻臉 : 只能偶爾一個人或和朋友猛踩一下 : 你以為隨時要充電 : 除非你
推
→
推
推
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
推
→
→