※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 國道車禍無碰撞 大家來判肇責

留言121則留言,68人參與討論
推噓47 ( 56956 )
我只能說兩個看起來都像三寶 https://youtu.be/LFsWd1jPjYo?si=ldPwRIclk0KmGLN9
後車要從國道內線超車 https://i.imgur.com/OoBmvfn.png
[問題] 國道車禍無碰撞 大家來判肇責
若就法規面討論肇責 我覺得辣 前車不當變換車道 後車閃避不及發生車禍 前車肇責100% 後車肇責0%? 後車開比較急是事實 法規上我想不到後車哪邊需承擔肇責? https://i.imgur.com/EIaUgyF.png
[問題] 國道車禍無碰撞 大家來判肇責
留言說前車0%?都幾? https://i.imgur.com/zUax6em.png
[問題] 國道車禍無碰撞 大家來判肇責
現實應該比較少判0或100肇責 各位鍵盤法官怎麼判? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.188.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705710583.A.5E7.html

121 則留言

indoman, 1F
拍攝車吧 切都不看後面的

libramog, 2F
請問 學術單位跟車禍鑑定差別在哪裡? 學術單位的是

libramog, 3F
指哪裡?

gx9900824, 4F
逢甲、成大、中興、交通、警大

eric00611, 5F
這個後車肇責大吧,是他先未保持安全距離、不當變

eric00611, 6F
換車道,才有後面的狀況欸

eric00611, 7F
拍攝車同時注意內線原本的車和自己的前車,來不及在

eric00611, 8F
0.幾秒內對這台鬼切飆仔做出反應,我覺得合理啊

eric00611, 9F
如果後車用正常安全距離變換車道,前車不至於沒有

eric00611, 10F
時間反應,所以他一定有肇責

PennyFinn, 11F
這是在切個鬼

finasoul, 12F
再鑽啊 哈哈哈哈

finasoul, 13F
終於等到你 再鑽就多撞幾次吧

finasoul, 15F
後車對內線車來說不也是打了燈就要切 安全距離咧?

eric00611, 16F
ml 跟這個有點像

finasoul, 17F
沒縮網址不能看哦

eric00611, 18F

lordwill, 19F
貼車仔 鑽車縫仔都去死一死

hsha, 20F
我覺得是拍攝車有肇責,後車已經變換車道完成,變

hsha, 21F
換車道的一方本來就要注意狀況

PAYPASS, 22F
沒看到前車方向燈 不好說

sincere77, 23F
笑死四輪重機猴這麼愛鑽還想上國道啊

sincere77, 24F
一個無視安全距離變換車道也不轉頭,另一個挑戰極

sincere77, 25F
限鑽車更是貼緊前後車不怕死,怎麼沒兩個一起下去

sincere77, 26F
不要害到別的無辜用路人

kabukiryu, 27F
肇責怎麼判不知道。以我這飆仔看完影片事後諸葛來

kabukiryu, 28F
看,後車飆車經驗不足,反應也不夠快,外線那麼空

kabukiryu, 29F
不利用,反而選擇從與他車安全距離不太夠的內線超

kabukiryu, 30F
車,超車時也沒做好隨時減速及能轉動多少方向盤勉強

kabukiryu, 31F
維持在不相撞的空間內的準備。

afune12369, 32F
前車只需注意原本右邊的後車 這種垃圾不用注意

afune12369, 33F
本來駕駛大多的注意力都是在前方 變換車道課予駕駛

afune12369, 34F
應注意變換車道的車輛 但這種鑽車仔要注意他的義務

afune12369, 35F
就相對較低 再輔以風險角度來看 前車創造的風險明顯

FormulAn21, 36F
活該 車速那麼快鬼切直接別人後照鏡死角鑽

afune12369, 37F
沒有後車來的多 相對要承擔的肇責就低 而後車創造

afune12369, 38F
高風險的狀況 本來就應當承受較高的肇責

edkoven, 39F
如果拍攝車有打方向燈應該三七, 沒有的話五五

victor33, 109F
帶風向

hcshin, 110F
最討厭這種開車自以為像猴子機車一樣亂切亂鑽貼屁的

oplk, 111F
後車鑽車仔活該撞爛嘻嘻

kevin955032, 112F
拍攝車有打方向燈的話,後車鑽車猴全責

greenadi, 113F
台灣法律不好說,但前車沒看後面就在切真三寶

applypig, 114F
後車100%,前車是正常超車程序及距離,後車未保持安

applypig, 115F
全車距

AustinPowers, 116F
後車未保持安全距離+不當超車

AustinPowers, 117F
後車變換車道的動作還沒完成喔,所以是前後車關係

sgxm3, 118F
說前車有肇責的也是三寶。自撞那台出現在後面一秒

sgxm3, 119F
後就未保持安全距離超車了。誰能看到他?

sgxm3, 120F
覺得這樣亂躦沒差的,去檢討自己的行車習慣好嗎?

frozen, 121F
後車變換車道還沒完成吧,而且這種切法,

frozen, 122F
前車右後照鏡是死角

AMSTERDAM14 作者的近期文章

15car
[分享] FJ Cruiser 悲劇
https://streamable.com/jtyoh9 掀上廉結 猛轉方向盤搞到翻車 說真的要這樣翻也不容易 一鏡到底 一次成功 導演給過 卡 收工!! 車款還真的搞錯 更正為FJ Cruiser @.@
85car
[分享] 兩個小朋友互超 結局有大家想看的
https://www.youtube.com/watch?v=y0WSwu9gtIw 乳提 兩車互搶車道 結局很療癒 哈哈哈哈哈哈哈哈
22car
[分享] 廖剛:電動車使人回到獸力時代
https://youtu.be/TR1dJMEPNB0?si=EnMpa6vK8MJPWP7G 充電車的充電時間讓剛哥覺得人們回到獸力時代要讓馬兒休息一下不說還以為廖剛跑去開計 程車了勒
30car
[問題] 國慘車買客車版、客貨版 差別?
4 john 喇 看到有人建議kuga買客車版 我是不解啦 都是國慘車 買客車有差嗎? 求解 ※ 引述 《c1935》 之銘言: : 標題:[菜單] Ford 2024 Kuga Vignale (客貨版) : 時間: Wed Mar 6
[分享] Mazda CX-60 33T真的可以挑戰豪華品牌了
Mazda CX-60 33T真的可以挑戰豪華品牌了嗎?|8891汽車 https://youtu.be/iYvJErkaECc?si=ZXrdEscw7VkgZt7G 阿基拉拍片頻率跟以前少很多餒 未看先推啦
更多 AMSTERDAM14 作者的文章...