※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 台南標線快車道右轉沒問題?

留言60則留言,28人參與討論
推噓20 ( 21138 )
※ 引述 《happy897》 之銘言: : 標題:[問題] 台南標線快車道右轉沒問題? : 時間: Wed Jan 17 10:40:15 2024 : : 前幾天搭朋友的車,在台南市區內繞的時候 : : 朋友A右轉時都直接在快車道右轉, : : 朋友B出聲提醒他右轉要在右側車道,因為他被檢舉過 : : 但被A反駁「地上標線都標可以右轉,為什麼不行?」,還嘲笑B不去申訴 : : : 後來我去找了一下我們經過的路線,發現地上標線還真的是這樣 : : 1.https://imgur.com/mXJUEHu
Re: [問題] 台南標線快車道右轉沒問題?
: : 2.https://imgur.com/tL0PIWV
Re: [問題] 台南標線快車道右轉沒問題?
: : 3.https://imgur.com/yUoDvil
Re: [問題] 台南標線快車道右轉沒問題?
: : 4.https://imgur.com/TNnAipU
Re: [問題] 台南標線快車道右轉沒問題?
: https://imgur.com/ZScJtCE
Re: [問題] 台南標線快車道右轉沒問題?
: : 最好奇的是東豐路,前面提醒要轉慢車道,可是標線表示能右轉? : : : 想請問強大的板友們,到底哪個是對的? 親身經驗分享啦 在台南照著奇耙標線右轉(箭頭燈亮右轉和直行),右轉途中被搶快合法直行機車撞到右後 門,最後責任我70/他30,原因是我右轉沒有靠右吃掉機車道,盧了一下標線問題才改判50/ 50。就算合法合規還是要吃一半責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.29.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705467707.A.7F4.html

Re: 回文串

2060
> Re: [問題] 台南標線快車道右轉沒問題?
car01/17 13:01

60 則留言

kutkin, 1F
沒錯呀,你可以走不代表你不用讓

leo255112, 2F
警察只會轉彎未禮讓直行,但這種路他們自己來開也

leo255112, 3F
會中招

eulbos, 4F
那就真的靠右不就好了... 為什麼要堅持快車道右轉
是慢車道,右邊不是四輪可以合法行駛的機車道

kutkin, 5F
樓上說得好

adamqwop, 6F
如果反過來你被撞,你覺得對方占幾成?
我是被撞的那一個
※ 編輯: ap521125 (42.73.29.180 臺灣), 01/17/2024 13:21:57

kutkin, 7F
右轉可以用機車道

kutkin, 8F
果然是被教壞的

alumico, 9F
轉彎一律吃掉機車道再轉,不過還是會有水溝蓋跑法的

alumico, 10F
神風特攻隊

HO, 11F
「道路交通安全規則」第95條第2項,查一下吧...

dunkindonut, 12F
你們兩個都合法 那一人50不就很合理嗎?

alwang, 13F
讓你走快車道爽一下 多負點責任注意慢車道的合理

kutkin, 14F
,除起駛、準備轉彎、準備停車或臨時停車,不得行駛

kutkin, 15F
慢車道。

kutkin, 16F
你要轉彎可以走

jimmy12332, 17F
不是可以走而已,是應走,你這樣還只有50肇責是你

jimmy12332, 18F
賺到,道路交通安全規則第102條:右轉彎時,應距交

jimmy12332, 19F
岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢,換入外側車道

jimmy12332, 20F
、右轉車道或慢車道,駛至路口後再行右轉。但由慢

jimmy12332, 21F
車道右轉彎時應於距交岔路口三十至六十公尺處,換

jimmy12332, 22F
入慢車道。
沒有提到機車道

ishikawa, 23F
你照著標線走沒有錯,但是跨過機車專用道,機車擁

ishikawa, 24F
有路權,你要禮讓通行才能換你通行

jimmy12332, 25F
亂畫標線搞的用路人不知道怎麼守法就是智障交通單

jimmy12332, 26F
位的責任
不能同意你更多

lang0720, 27F
本來就不應該有機車道...最右邊一直應該是右轉道...

lang0720, 28F
政府奇耙思維都2024了還死不認錯

BDmaple, 29F
一堆人分不清機慢車道跟機車專用道

ozyamazaki, 30F
為什你會覺得對方要判比較重 你不是也沒禮讓

ashaman, 31F
哪有什麼機車道,這裡一堆人是在講什麼

ashaman, 32F
轉彎車就應該先駛入慢車道,靠右右轉啊

ian41360, 33F
機車通常會受傷,以刑逼民你不和解就去跟法官和解

ian41360, 34F
,年終賺起來

yesyesyesyes, 35F
誰跟你說右轉不能進入機車道 去看法規

nvbetter43, 36F
真的都2024年,交通法規完全沒感覺有進步的

chi17, 37F
進入慢車道的時候算是跨越車道行駛,怎樣都有錯

chi17, 38F
然後哪個切進慢車道時有留給機車安全距離的

youkisushe, 39F
機慢車優先道

youkisushe, 40F
四輪很喜歡機車滾去右邊 那右轉就自求多福囉

lang0720, 41F
事實上是臺灣機車看到你打右轉燈要進機車道,會催油

lang0720, 42F
從你右邊過,然後你會發現你永遠靠不了右邊= =

swjlsc, 43F
四輪跨越機慢車道右轉vs兩輪跨越快車道左轉

chi17, 44F
打方向燈不要說機車,汽車也不會讓啊板上一堆討論了

bc015128, 45F
這麼愛車種分流就要有右轉轉不過去的覺悟囉

oh5566oh5566, 46F
我在台南開車右轉最喜歡卡你這種的
路幅的關係卡不到,除非你車是smart,或是你開機車
※ 編輯: ap521125 (125.229.20.176 臺灣), 01/17/2024 19:19:11

ck2064493, 47F
機慢車’優先’道 並沒說汽車不能走呦

austin0353, 48F
又不是專用道

Ccsteeker, 49F
你只要機慢車跨一個路口,後面機巴的立刻檢舉

Ccsteeker, 50F
很多短路口,立刻銜接的那種,祝各位好運啊。

Ccsteeker, 51F
你右轉靠右,常常也不知道路口還有多遠,問題很多

Ccsteeker, 52F
啦,各位是不是很少到外地?呵呵。

Ccsteeker, 53F
發現到路口了,我要切出去,靠腰,機車一堆根本切

Ccsteeker, 54F
不出去啊 cc

Ccsteeker, 55F
講理論都很簡單,重點就是他馬的車種分流導致這些

Ccsteeker, 56F
狗屁事情一堆。

ap521125, 57F
台南交通局就是垃圾無誤

kitty2000, 58F
政台南別騎車

kitty2000, 59F

alex00089, 60F
尼瑪路都小條了

ap521125 作者的近期文章

17car
Re: [閒聊] 電動車用馬力課稅是不是對Tesla很不公平
問題在溯及既往 單純只是油車仔眼紅電車不用繳稅,電車仔又哭現行油車標準課電車稅不合理,兩邊吵個沒 完 最簡單的作法就是照現行的電動車不課稅,燃油車排氣量課稅就好,什麼都不用改,沒有爭 議 還沒完 然後從2025開始,2025之後的牌照按新制
Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了?
以手錶為例子非常好啊 豪華品牌一定還是有它的價值在,但入門豪牌不轉型做大眾向的產品一定會式微 法拉利、RR、賓利等等,會用集團的方式維持它存在,類比對象是類似Richard Mille或是P P AP之流 入門豪華如常見的雙B、Audi、L
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
有車位才能買車根本假議題,除了管理不易外,還會搞到車廠。 最簡單解決問題的方式就是老車稅,年份越高的老車,逐年的稅費越貴,可以加速淘汰路上 缺乏安全性的高污染老車,還能促進新車銷售,唯一會受傷的產業大概只有賣二手車的。 機車同理。 喜歡老車
21car
Re: [討論] 大家贊成汽機車一起左轉嗎?
左轉排隊就沒問題啊,四輪六輪八輪也是這樣排的啊 只是台灣兩輪素質,確定這樣開放可以嗎? 我敢說99%機車都沒在鳥禁止同車道並排行駛這件事,說汽車會先排到崩潰的,一定是預設 機車全部都會違規鑽到前排或是行進中違規超車,既然機車會違規鑽到前排或
13car
Re: [討論] 不覺得馬力抽稅很蠢嗎?
馬力課稅一點都不蠢,蠢的是排氣課稅和以「最大」馬力課稅 總結來說最公平的就是以能耗課稅,越大越重越沒效率的車課越重,油車電車一視同仁
Re: [心得] 台灣高速的問題是車流太過混亂
講高速公路車流如何改善? 簡單啦,被右側超車者視為阻礙交通,罰6000,就全解了 這樣內線鐵定比外線快得多
更多 ap521125 作者的文章...