※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 車禍導致塞車是不是該按比例處罰鍰啊?

留言43則留言,23人參與討論
推噓14 ( 16225 )
真的是鬼島 每天通勤都能遇到三寶飆仔出車禍 今天國三北上樹林土城間又有一件,塞了6.7公里 尤其三寶週一週五最多 國道車禍不外乎是追尾 1.未保持安全距離 2.未注意前方車況 這兩個都後車100%肇責 該立法送事故主因者罰單一張了吧? 北七三寶飆仔瞎雞掰亂開造成別人困擾 兩手一攤保險處理真他媽雞掰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.90.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704414686.A.216.html

43 則留言

beau0, 1F
不錯了遇到有保險的三寶,不是遇到兩手一攤“沒錢

phantaxxy, 2F
完全支持!

phantaxxy, 3F
還有在尖峰時刻時速低於限速,每1km罰緩1000

kinve1014, 4F
臺面上誰敢提案?

gyqmo, 5F
支持!車禍停在那邊處理根本就擾民

lota, 6F
車禍停著影響交通,其實是可以開罰的

stareil, 7F
我是覺得高速能先當示範區

lota, 8F
流程是自己下來拍照,拿粉筆定位,車子儘速移到路

lota, 9F
旁...但很少駕駛會這樣做...

stareil, 10F
實際上在高速公路直接停內線的事故 也不會開影響交

stareil, 11F
通的罰單

[討論] 車禍導致塞車是不是該按比例處罰鍰啊?

lota, 13F
因為很多人不知道,警察也不想吵架就很少開這條

wavier, 14F
怎麼可能會過?一天到晚在封路的國家齒輪一定出來哭

wavier, 15F
夭的。看看違停計點後來變成怎樣。

ac8628, 16F
安坑出口也有一輛白爛狗不拉屎自撞,停在外側。

johnny30489, 17F
支持政府徵收交通擁擠稅收

johnny30489, 18F
還有國道全區段測速 這也是未來必行的政策

babyMclaren, 19F
我也同意,依照自責分擔

nicejeffery, 20F
有開罰單,例如後車會被開未保持安全距離

nicejeffery, 21F
國道3600起跳

babyMclaren, 22F
3600不痛不癢

Rudolph0726, 23F
好險現在工作不用上國道,三不五時就有智障車禍害

Rudolph0726, 24F
大家一起塞車

ksk0516, 25F
不敢嚴格取締未保持安全距離,亂插測速

countrier, 26F
同意啊,還有在雪山隧道故障的。憑什麼你便宜開爛

countrier, 27F
車又不想保養的外部成本要其他人一起負擔?

ahlolha, 28F
別傻了 夢裡什麼都有 違停假牌黑紙內線龜都不敢抓

ahlolha, 29F
的垃圾部敢動這個?

bin6065, 30F
支持啊!機車也是,今天台北忠孝橋機車引道上班時間

bin6065, 31F
就兩組機車車禍,前後差沒100公尺吧,都不知道怎麼

bin6065, 32F
騎的

JoJoSonic, 33F
尖峰就塞車怎麼不低於速限,邏輯?

albertt0226, 34F
無傷亡事故最後導致交通堵塞本來就可以罰

albertt0226, 35F
只是沒有多少警察會開而已

johnny30489, 37F
尖峰=塞車?發言動一下腦再說 不然大爺又要氣pupu了

KuanB23, 38F
非常支持

malnor, 39F
乾 支持阿 難得看得車板提出有意義的意見!

AddMe0815, 40F
3600真的鼻子摸一摸就繳了,36000看看

XXXXXXXCC, 41F
別人發生車禍時一定雙手贊成啦,當自己發生時就又

XXXXXXXCC, 42F
是另一回事了

tntbear, 43F
不,我覺得一律死刑才對

stareil 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/台北市文山隧道翻車事故! 新
小弟路段開的少 這條信義快速道路是我開過最爛的沒有之一 這次翻車沒出人命算不幸中大幸 速限到70結果整條隧道都是減速帶 有事沒事可以去開開看車子有沒有異音 真不知道當初怎麼驗收的
更多 stareil 作者的文章...