※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 「停車再開」交通標誌

最新2023-12-03 23:47:00
留言35則留言,13人參與討論
推噓1 ( 7622 )
首先呢,這類鬼政策都是整天躺在辦公室吹冷氣的高官想出的,根本不知道實際情況,加 上它們有的根本還有人接送,對外界可以說是根本達到無知的狀態,然後對自己想出的鬼 政策還會沾沾自喜,一律對外認為不服的都是刁民 近年才會發生,甚至某縣市的腦殘官們在同一條馬路上兩個鄰近的紅綠燈,設置前一個綠 燈,下個紅燈,等於起步馬上又煞停,重點它們還沾沾自喜覺得這是創意一百分的扼止飆 車的神方法?根本神邏輯擾民,我就問人家違法飆車的人還屌你紅綠燈????這根本變 相是懲罰守法的人 如果再加上停車再開?我看這塞車是塞到世界盡頭去了 ps.啊,我忘了高官都是出門有人開道,罰單也不用罰的公務車 ※ 引述《peterkan (Peter)》之銘言: : 最近新竹縣道路規劃好多停車再開的標誌. : 有的是路邊標誌,有的畫在馬路。 : 但是, : 停車再開不是要在停止線前完全停車,左右看有無來車, : 然後才能繼續往前開嗎? : 怎麼大多汽車、機車都是踩煞車滑行,這樣沒有違規嗎? : 而且我發現大多停止線的規劃很難看到左右來車. : 嘉市科技執法抓這路口「未停車再開」 平均每天高達871件 : https://bit.ly/49ZOIUB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.47.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701575052.A.E2A.html

Re: 回文串

135
> Re: [討論] 「停車再開」交通標誌
car12/03 11:44

35 則留言

johnny, 1F
停車再開是要你讓幹道的車

llHAY, 2F
其實汽機車在行駛很慢的情況足以應付大部分的情況,

llHAY, 3F
法規真的太死了,如果有的路口真的有必要到停車再開

llHAY, 4F
,政府應在在那個路口設立號誌燈,這樣更加安全。

longtimens, 5F
汽機車的很慢對行人一樣很危險

longtimens, 6F
台灣停車再看已經做的很爛了還要加號誌?

longtimens, 7F
禮讓果然台灣人沒有內建

Cishang, 8F
等你到看的見時才停已經撞上去了

llHAY, 9F
此也證明政府交通法規應隨時代進步修法,而不是一

llHAY, 10F
味古板要人民遵守。

longtimens, 11F
現在台灣才是跟不上時代的那個= =

johnny, 12F
台灣就是高速公路龜內線 平面亂衝

llHAY, 13F
汽機車的很慢,時速10以內,加上駕駛也都有注意根

llHAY, 14F
本不會有危險,硬要說這樣都有危險,那你出門就會

llHAY, 15F
有危險。

ozyamazaki, 16F
好笑的是 你停了慢慢魯過去剛好看到時 車頭已經在

ozyamazaki, 17F
對方車道上了 對方還會臭瞧你不禮讓直行車 根本是

ozyamazaki, 18F
交通部要用路人內鬥

Bozhi, 19F
對樓上說的是真的

Bozhi, 20F
我常常在路上看到汽車慢慢出來卻被

Bozhi, 21F
高速行駛過來的外送師長按喇叭警告

WarnLeadwar, 22F
目前的交通法規疊床架屋太嚴重連人民的交通觀念都整

WarnLeadwar, 23F
個歪掉了就算法規面整個砍掉重寫被毒害多年的民眾也

WarnLeadwar, 24F
很難短時間習慣正常的用路方式

XDylan, 25F
Re: [討論] 「停車再開」交通標誌

sleepinggod, 26F
不是高官吧,是高普考錄取的公務員。

sleepinggod, 27F
政治任命的部長次長不會去想這個。

hanchueh, 28F
停車再開的確有用 美國用很久了

hanchueh, 29F
支線讓主線就先停

hanchueh, 30F
都不是主線就都停 讓行人

hanchueh, 31F
美國能在塞車沒號誌路口還能一台一台過就是守法

vatog, 32F
停車再開標誌早就行之有年 現在才再那邊哭爸的人八

vatog, 33F
成是平常就不守規矩的白痴違規魔人

kenimai, 34F
井底之蛙

d8109333, 35F
歐美很多就是這樣 沒停就吃罰單

zeldon 作者的近期文章

Re: [討論] 如何有效預防貨卡車大學長後方追撞?
簡單說大眾對貨運業還是很大認知錯誤 出事就開始怪學長怪車子老配備不好 基本上長久來貨運業的問題就是出在資方,現今到路上隨便抓十輛有7.8輛貨車全都是超 載,司機學長會閒到去管超不超載嗎?那都是資方安排要求的,因為原本十趟才能載完, 超載只要
Re: [討論] 國道速限是不是該往上拉啊
簡單來說,速限可以依路段提高到120或130了,這樣用路人可以依路段開到130或140,依 現在車的性能是很輕易的事了 而不是有的路段還限速100....真的是開到一度都懷疑人生 然後要嚴格取締那些龜速車… 之前甚至還有匝道要匯入高速的車只
Re: [爆卦] 帝王踹車被圍毆
簡單來說,看那些人鼓吹踩別人車跟踹車還常常化身執法人員自己給出審判無罪,結果跟 風上車的一群檢舉魔人跟YT卻是連法官跟警察都考不上的人 標準鍵盤上當傻子,等真的上了法院,個個還不是躲在鍵盤後支持而已,倒楣的還是犯法 的蠢蛋 翻翻法院判例就知
-5car
Re: [新聞] 交通記點制引發民怨 賴清德:重複處罰該
簡單來說呢, 原本創立檢舉是給人民便利啦 但是哦,那堆檢舉魔人就是得病的人,到處檢舉,連跟蹤別人,大半夜沒人的地方也各種 檢舉擾民 然後還會打著正義的旗號,到處擾民外,還各種業配檢舉記錄器加爽賺抖內和流量,然後 在台灣整天喊行人地獄啦 ,結
Re: [新聞] 執法後生意冷清!全國最美老街「科技執
基本上這是有前因後果的 原本老街是沒劃紅黃線的,店家要做生意,上下貨車都極為方便,消費者也是,而這老街 生態也行之有年了 是後來警方去勸整條老街的人同意劃紅黃線,還保證不會取締,居民們才給了同意 結果後來警方是沒來親自取締,反而是裝了科技執
更多 zeldon 作者的文章...