※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 台灣有可能 2045 全面禁止燃油車上路嗎?

最新2023-11-21 01:17:00
留言27則留言,15人參與討論
推噓5 ( 8316 )
※ 引述《Mapleton (玫葡爾頓)》之銘言: : 稍早看新聞看到有台灣政治人物提出 2045 全面禁用燃油車政策, : 不是禁止販售燃油新車喔,是禁止燃油車在路上行駛。 : 推動 2035 年公務車全面禁用燃油車、2045 年全面禁用燃油車交通運具。 : 另一派陣營的政治人物執政時政府已訂定 2030 年公務車將全面改成電動車, : 2035 年將禁售燃油機車、2040 年將禁售燃油汽車。 : 感覺台灣政治人物的環保政策不分黨派都在比誰比較愛地球的...... : 所以今年新買的燃油車,最多大概還可以再開 20 多年,然後直接報廢。 : 台灣車輛純電時代要來臨了嗎? 你知道還有生物燃料這東西嗎, 目前汽油引擎 用純酒精有機會運作 然後柴油也有生質柴油這東西取代 你消滅燃油車,連生物燃料也要消滅嗎? 就碳排而言,戰犯是石化燃料 生物燃料來源是植物行光合作用捕捉的二氧化碳 與其禁燃油車 不如增加目前車輛和生物燃料的相容性吧 台灣有一陣子有賣生質柴油 後來好像因為相容性問題,目前好像沒後續了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.207.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700199747.A.D9A.html

Re: 回文串

527
> Re: [討論] 台灣有可能 2045 全面禁止燃油車上路嗎?
car11/17 13:42

27 則留言

tim0821, 1F
生質燃油的保存期限比較短,當初有問題是因為很多人

tim0821, 2F
加了油放了半年以上才開,當然出問題

ChungLi5566, 3F
還有一個原因是把糧食拿去做燃料搞到差點飢荒
那還把良田拿去種電?
※ 編輯: loserfatotak (42.74.207.218 臺灣), 11/17/2023 13:50:35

decom, 4F
生質柴油因為讓柴油濾清使用壽命縮短所以停賣了

frank111, 5F
生質柴油會產生非常非常非常微量的油泥,量少到驗不

frank111, 6F
到,在實驗室內表現棒棒的,實際量產後發現這微量的

frank111, 7F
油泥會慢慢累積,兩三年車子就出問題,然後就停賣了

wizozc495711, 8F
光合作用效率遠低於太陽能板

wizozc495711, 9F
用生物燃料乾脆插滿太陽能板

ilovedirk41, 10F
市售車的 汽油引擎可以加純酒精運作?

segio, 11F
以前瓦斯車曇花一現了.氫能和生質也不成熟連推都沒

a22663564, 12F
職業駕駛違規記點都能暫停了,你覺得勒?

a22663564, 13F
大批民眾魯小小抗議一下政府就會怕選票不見了

SALEENS7LM, 14F
這就是目前各國主要發展的目標啊,碳中和燃料,無

SALEENS7LM, 15F
論氫、氬、混合燃料、電子燃料都是

hanchueh, 16F
碳中和燃料就汽油三倍價 一公升上百元

hanchueh, 17F
其實也不錯 油車就繼續開 油價變成電價5倍

hanchueh, 18F
直接用市場機制讓油車換電車

hanchueh, 19F
氬是惰性氣體是要怎麼做燃料

ru04hj4, 20F
垃圾東西

A80211ab, 21F
這 超貴又排擠糧食作為 完全不可行

lfk, 22F
如果是要市場機制,那根本不應該補貼電動車啊

carllace, 23F
目前是有研究在多肉植物上插金屬來發電

carllace, 24F
只是目前效益不高

carllace, 25F
理論上是是每個樹、每片葉子串聯起來的電量很可觀

hanchueh, 26F
油車才是最大補助 汽油價竟然跟美國一樣便宜

poposaur1, 27F
只要Tercel 還在就不可能