※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 為什麼違不違規還要看分鐘?

最新2023-11-07 23:25:00
留言47則留言,12人參與討論
推噓5 ( 7238 )
如果台灣交通死亡率很低 我想執法太嚴是可以討論的 但台灣交通死亡率沈在先進經濟體屬最爛的 是差到東南亞還有部分國家好過台灣 既然違規可以讓你停3分鐘 那乾脆不要畫線了吧 總量管制提了多久了? 台灣會變交通地獄就是四輪二輪爽太久 讓出太多權利給汽車 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.254.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699327374.A.185.html

Re: 回文串

547
> Re: [討論] 為什麼違不違規還要看分鐘?
car11/07 11:22

47 則留言

william826, 1F
看看那種市區大腳油門、學區不減速的底層 算了吧落

william826, 2F
後國家

william826, 3F
好好一個台灣 被違規仔搞到國際丟臉 操

ionhot, 4F
疫情不就看出 台灣人其實很守法 交通規劃問題比較大

ionhot, 5F
同一批台灣人 疫情時就好棒棒 交通問題就素值低?

william826, 6F
疫情時也有少數低端亂跑 交通一樣道理 少數幾個垃

william826, 7F
圾就會讓大家陷於危險 其實台灣道路大多數人也很守

william826, 8F
規矩 懂得安全距離

alaokj, 9F
摩車放人再牽進車格、算不算路中下車呢?

alaokj, 10F
執法需要彈性

alaokj, 11F
如果一切照規矩來、恐怕摩車所受影響更大

alaokj, 12F
道路規劃差就是事實、不要再戰輪數

pcv510, 13F
法治觀念爛透了 那殺人放火也要不要彈性一下

alaokj, 14F
道交條例不是刑法、這個觀念置換的很失敗

alaokj, 15F
民法都有金額下限了、要不要10塊錢上法庭看看

alaokj, 16F
等變成基本法、沒有裁量空間時,再來看看哪個族群靠

castorfi, 17F
四樓正確,疫情顯現我們的人民素質地表最強,還在

alaokj, 18F
腰最大聲XDD

castorfi, 19F
那邊扯素質,明明政府才是問題所在。

alaokj, 20F
只要是用路人、現在應該反應的都是道路設計的改良

alaokj, 21F
不是在那邊不同去族群互戰、超白癡的

alaokj, 22F
(手指肥多按了字

Bozhi, 23F
摩托車放人或是停著下來移別人車

Bozhi, 24F
9算併排臨時停車喔 我朋友被檢舉過

miki50407, 25F
素質明明就很差 平行時空?

ionhot, 26F
在台灣開車幾乎天天都違規 舉個例子:交流道限速60

ionhot, 27F
我幾乎很少看到有人交流道低於60的 等於人人都超速

ionhot, 28F
有時候都在想 政府這種不合邏輯的交通規劃 如何自駕

ionhot, 29F
如何推廣自動駕駛?

ionhot, 30F
不要說人了 相信連最守規矩的電腦 都無所適從

youkisushe, 31F
頭痛醫頭腳痛醫腳的智障腳痛部

youkisushe, 32F
不去檢討紅線濫設亂畫 結果是紅線合法化

youkisushe, 33F
Re: [討論] 為什麼違不違規還要看分鐘?

youkisushe, 34F
腦癱還會幫智障腳痛部護航

youkisushe, 35F
全台濫設測速跟紅線你以為是為了守護民眾安全

youkisushe, 36F
只是為了撈錢

youkisushe, 37F
路開比高速公路還寬限速50 設置紅線但是慢車道可以

youkisushe, 38F
塞3台汽車 直行開一開左轉車道突然跑出來還畫雙白

youkisushe, 39F
線直行車道扭出去 這些都是故意要搶你錢的

huei252, 40F
樓上 那是後來才限速50 ,ㄧ開始的時候是ㄧ堆突然限

huei252, 41F
速40好嗎?那時後ㄧ堆人中獎在FB罵大家才發現限速40

huei252, 42F
好嗎

iwei0930, 43F
唯一一個先進國家還那麼多機車的 當然致死率高啊

iwei0930, 44F
又不看跟誰比也不看內容 也只有兩輪路權仔會上當啦

george31708, 45F
致死率高是因為機車吧?社會達爾文主義

hades1206, 46F
路邊沒有機車汽車停車格 併排臨停直接少90%以上啦

hades1206, 47F
很多可以做臨停區的避車彎都拿去做機車停車格了