※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係
邏輯破洞破到爆炸,
規定隔熱紙本來就不管你隔熱率多少,
沒人care(s)你隔熱多少,別人吃米粉我在喊什麼燒?
別人會在意的只有你透光率多少,
因為會影響到第三人的安全,
你只要透光率在某個程度以上,
你要挑隔熱率好的隔熱率不好的都可以。
但看你內文想表達的應該是在規定透光率的情況下,你還是可以挑高隔熱的紙吧...
如果是的話國文該重修了,這標題根本...
還有隔熱率本來就跟顏色正相關,
你拿玻璃紙跟色紙試試看哪個比較隔熱就知道了....
※ 引述 《qwe1865》 之銘言:
:
:
: 上個月看到版上在討論政府在今年三月提出修改隔熱紙的法律規定
: 但卻遲遲沒有下文,不過我在文章裡面看到有一句重點
: “多數民眾貼上隔熱紙主要是為了隔熱與隱私,但是這些都不是隔熱紙過黑的理由,以隔
: 熱來說,顏色的深淺根本不影響隔熱,主要是依據材質區分隔熱係數”
:
: 完全可以認同 顏色的深淺根本不影響隔熱,最主要的還是材質跟技術的問題
: 只是現在市場上太多隔熱紙可以挑選,我選擇障礙都出來了
: 想找一個隔熱效果好又透亮安全的隔熱紙,之前看過有人貼極透,不知道效果如何?!
: 極透甚至有出到MA90,看來是主打高透,也對隔熱有一定的信心吧
: 還是有其他建議的牌子跟型號嗎?
: 網友說金屬隔熱紙有可能會擋訊,所以金屬我就先不考慮了
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.199.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697757476.A.686.html
Re: 回文串
1684
[討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係
car10/19 17:07
929
Re: [討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係
car10/19 21:24
23
Re: [討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係
car10/20 06:44
925
> Re: [討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係
car10/20 07:17
25 則留言
AirCondition 作者的近期文章
8car
Re: [電車] 家用充電樁與時間電價【本篇是說給可以拉獨立電表給充電樁的參考】 時間電價每個月要先損75塊基本費, 而且不能折抵在電費裡面, 以現行非夏月來計算 非時間電價(兩個月度數): 1~120度:1.63 121~330度:2.10 331~550度:2.89 時間電
-2car
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7車版19%大家好,我是底層低端7成3, 幹你媽的我生存就已經有夠困難了, 開計程車又跑foodpanda, 還要被一堆檢舉魔人檢舉, 被扣牌我的爸爸媽媽跟5個孩子要吃什麼? 我當然也知道交通怎麼樣會最好, 但現在改變我就是立刻有可能失去工作
6car
Re: [問題] 交通部長不知道違規停車「擋視線」嗎?安安,冷氣我覺得你說的很有道理, 這是第一個層面:經營文武百市的成本提高。 第二個層面會這樣演變: 1.成本提高,部分中低價值的商店不敷成本選擇歇業或遷移(或者是排隊小吃名店需要停車 空間的)。毛利較高的連鎖店降低毛利或提高價格繼續撐(反正
25car
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?借標題問一下, 真的有人呼氣0.15mg/L的酒精濃度就沒辦法開車了嗎? 小弟之前在車版做功課, 看到一堆無限上綱酒駕仔狂推不喝酒開車, 真的超不方便,不喝酒可以忍耐一下就可以解決, 但不能升官就真的煩, 最近朋友也是喝到0.25mg/L開
35car
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了※ 引述 《yoyoboy1 (就是這樣~)》 之銘言: : : 我相信在比亞迪那台7萬人民幣電車出來以後 : 業界應該都了解到,這個市場已經被玩爛了 : : 歐美當初喊的多大聲、2030燃油車絕跡愛環保 : 在市場已經被中國玩爛的情況下
推
噓
→
→
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→