※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公
※ 引述《astoor (astoor)》之銘言:
: 60年前政府有擋過,可以拿來當60年後只有一家本土自有品牌的藉口(其他研發製造的國
: 產車,一間都沒有)
60年前擋過
那是為了讓裕隆獨佔
1982年政府不想擋了
想發展你口中的自主品牌
就是所謂的"大汽車廠"
初期以跟豐田合資為主
建立起"生產規模"後外銷
再進一步移轉技術成立自行研發生產的能力
https://i.imgur.com/0JAhUuJ.jpg
很可惜在以江浙財閥的裕隆跟北方財閥成員的六和聯手之下
把台灣汽車產業最後的希望給葬送了
政府為了台灣產業的延續
只好繼續進行下一步的電子業
因為汽車業已經沒救了
: 再過個30-40年,也可以拿來說政府100年前擋過,所以100年後沒有其他本土品牌車廠
: 現代汽車崛起也才這20年的事情,這20年內都沒有其他汽車廠要本土研發與製造,
事實上韓國人就是看到了裕隆在台灣的吸血
才體認到不可讓一間車廠獨大
韓國國內汽車業至少都有保持四間競爭
績效不好的會被併吞
如果裕隆在韓國
就會被和泰併吞
裕隆要感謝政府沒像韓國政府一樣下殺手
: 國內最大的汽車廠是和泰,只會搞一些容易當機的影音設備,這才是受政府庇佑的最大受
: 益者
和泰只是個賣汽車的經銷商
就像汎德,台灣賓士一樣只是個賣汽車的
你要要求汎德,太古,或是台賓發展什麼汽車廠嗎?
: 算了,講這麼多,再過30年,還是沒有本土汽車研發品牌誕生,沒有人像嚴凱泰那麼傻丟
: 錢下去的
那你要怪裕隆阿
沒裕隆跟六和聯手阻擋
大汽車廠早就成立了
也不會把豐田趕到泰國去設廠
讓這個紅利給泰國人享受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.229.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696497859.A.0A7.html
518 則留言
Sturmvogel 作者的近期文章
8car
Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪※ 引述《u92202 (綠茶無糖少冰)》之銘言: : 如題 : 雖然我不是開裕隆旗下所有品牌的任何一款車 : 但是他們導入了MG後確實逼迫了一些品牌改進 : 像是降價或是增加配備 : 例如三星車的定價溢價,現在折價快20萬 : 例如某些廠
12car
Re: [問題] 瓦斯車是怎麼消失的?※ 引述《avexgroup (爪酸終結者)》之銘言: : 大家好 : 本蛇國中時,有個同學的爸爸就是在做改裝瓦斯車的 : 當年好像滿多小黃有改的? : 是說瓦斯車這種東西,應該就是當年的特斯拉吧? : 是什麼原因消失呢? : 有沒有卦?
1car
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 這裡是車板 不是股板吧? : 電動車整個價格壓低以後 才有可能普及到一般人身上推廣使用 : 現在電動車的價格 在台灣走豪車價 能夠買得起就只有一小撮人是要怎麼有未來 : 有低價電動車傾銷
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→