※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張

最新2023-10-07 10:20:00
留言21則留言,13人參與討論
推噓6 ( 7113 )
一堆人在那邊喊馬力稅很合理 可是面對台灣600cc級距、沒有kcar的時候 是不是又在那邊喊稅制有問題? 簡而言之,就是油車迷還沒買電車的在那邊喊燒 八不得人家死好而已 現在大家討論的這張對照表,其實就已經是修正過的 其實民國66年還有一版 那當初為啥要修? 因為科技進步啊! 既然當初因為科技進步而修改 請注意一下,最新這版公布的年份是2010 而且既然公佈的年份是2010 代表研究的時候參照的是更早之前的上市電動車設計 跟一些未來的預估值 問題是大家都知道電動車這幾年進步飛快 到時候會不會再修正,根本就不是鄉民說了算 更不是某些情懷油車迷或是已經買了大馬力電動車的人說了算 另外阿 當初財政部公佈的部分,也只說徵到3000cc級距 根本不知道超過的級距,那些數值對照表哪來的 是不是只是當初的研究值而已,根本沒有成為法令? 我是找不到啦,可以請哪位給點意見? 所以真的可以不用在那邊一直發文落井下石 現在全世界就是電動車化 大馬力油車因為環保原因也越來越貴 而且一些什麼機械情懷的東西 也是因為實用需求 電子化程度越來越高 電車酸就不要到時候買不起大馬力油車 也繳不起大馬力電動車的牌照稅 到時候一台20-30年破車繼續開繼續修繼續改 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.136.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696476902.A.BE8.html

21 則留言

hcshin, 1F
看不出來馬力稅有哪裡不合理

g36, 2F
馬力稅合理 用10年前訂的標準不合理

DYE, 3F
馬力稅合理,就是金額跟分級跟不同能源要納入。

lesnaree2, 4F
希望該繳稅的人繳稅是落井下石?誰在井裡了

alaokj, 5F
推、邏輯清晰

alaokj, 6F
而且就算針對電車要打稅、也不該是“燃料稅”

alaokj, 7F
這完全不符合該稅制本意

alaokj, 8F
平常一直笑部份電車車主素質是一回事

alaokj, 9F
但是打稅就是另一回事了

lfk, 10F
燃料費是道路使用費,難道電車不是開在路上嗎?真

lfk, 11F
正該做的是燃料費正名,然後有上路的車子都該課

alaokj, 12F
隨油徵收、最合適解

alaokj, 13F
可惜顧選票的、不管誰都不敢幹這事

j198811, 14F
收費標準跟金額不合理,但現在完全沒收更不合理

ru04hj4, 15F
沒合理過 但這就是中華民國

afune12369, 16F
多數人覺得合理就是合理

csct927, 17F
404是不是也訂了Y在等交車啊?如果是用路使用費,

csct927, 18F
隨燃料使用量(各種能源)才合理吧

hanchueh, 19F
電車就隨充電樁收啊

ozaki1986, 20F
窮就不要買車,真的笑死,馬力大不付錢到底有多窮

nknu20, 21F
電車是該收了

QuentinHu 作者的近期文章

Re: [閒聊] byd高速三個人冷氣23度高速公路測試
說真的 BYD技術跟過去十年前比 真的是大有進步啦 不過建議少部份人 不用幫忙尬吹 連中國人一堆車評 都知道BYD是在玩什麼把戲 1. 首先,不是搞行銷背景的 可能不知道BYD在玩的是什麼 他們主打超長續航里程 就是引起一個話題 那是應對中
22car
Re: [新聞] 國道擋救護車!BMW休旅占內線堅決不讓
這台BMW要馬故意的 要馬就是版上的內線合法速限龜 覺得當下自己是最高法定速限行駛 旁邊又有車不能換道 自己不想「違法」,乾脆繼續龜 賭救護車自己換道 其實BMW該做的就是往前加速 到可以變換車道的地方 而不是跟中線車搞並排 搞並排就最沒s
14car
比較耐磨的性能休旅車胎求推薦
去年中牽了一台二手休旅 牽來就換Premium Contact 6 輪胎尺寸是255 / 50 R19 框最大也是到255 跑了22000左右 我看以磨耗的狀況大概頂多撐到25000 之前家中只有房車 對休旅車胎比較沒研究 房車的話 PS4
18car
Re: [心得] 中油新款的自助打氣機
1. 中油網站可以查詢 https://www.cpc.com.tw/cp.aspx?n=34 把數位式輪胎充氣勾選就可以了 我印象式只有直營的才有 台北我都去加酒精汽油的順便打 2. 打到設定胎壓的時候,拔出來會再掉個1 PSI 左右 比
86car
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的!?
某Y福斯車友,你自己愛就愛 但也不用嘴硬,什麼沒那麼容易壞? 就是很容易壞,根本不用詳細統計數字就知道 1. 想也知道,當然是沒有到每台都壞那麼誇張 2. 至少我敢肯定保修期內出保機率不高 不然VAG早就改進 畢竟,保修期內,是他們的成本
35car
Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高?
與其說是討厭CRV 不如說是討厭台本把台灣人當韭菜割吧 所以稍微賣不好就急著落井下石 1. 產品貴又沒比競品明顯優勢 各種溢價、拔配備,演都不演 都民國幾年了,Fit跟車還沒全速域? 到底是問題在哪裡? 如果我沒記錯Toyota還開放加價回
更多 QuentinHu 作者的文章...