Re: [討論] 無卸貨車格的超商

※ 引述《yokann (網軍真可怕)》之銘言： : 看到澎湖好像有人被檢舉 : 引發一場論戰 : https://i.imgur.com/94SXWnV.jpg

: https://i.imgur.com/1HJK8oV.jpg

: 但說實在 當年規劃不良 好像也沒什麼辦法 : 失去超商的便利性 對當地民眾似乎影響更大 : 像這種情況 是不是真的無解？ 這不是超商的問題，這是全台灣的問題。 ptt是老人論壇了，還在吵這問題？ 你從重劃區的規劃，就知道大家不覺得這是個問題了。 真有心的話，基本上重劃區大樓或集合式住宅，應該都要有非臨路停車區，就是美劇底層 抽煙，流浪漢小便的後巷，但台灣幾乎都沒有，大家都嘛是路邊就在作業了。 規劃的事先不談，或許從能做的先做，首先貨運業應該要強制配助手指揮才是，這好處很 多，可增加行車安全，也可以增加老人就業率，也不會再怪a柱及死角了。 以前還會有助手指揮，現在很多都單人作業省成本，省了成本，也少了安全。在社會走跳 ，就知道吵這個，根本是假議題，因為大家都無心想解決，從大家住的地方來看就不可能 達成？ 物流快遞還好解決，照高等住民要求，再怎麼遠，也不會走超過一公里吧（爆），那家具 家電怎解決？還是小件的違規不行，大件的就算了？大部分的屋子從蓋房子的時候就注定 一輩子都要違規下貨。 你看第四台及電線爬梯沒有人扶梯，就知道人命的價值了（笑）台灣單人做業，一年有多 少工安？台灣省錢方法就是一趟成本兩百，那少一個人給你獨賺一百五，你要不要？這就 是雙贏winwin ，老闆贏兩次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.182.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695942406.A.1C7.html