※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 請問圓環車禍可能肇責比例

時間
最新2023-09-08 05:30:00
留言13則留言,7人參與討論
推噓4 ( 409 )
國外內圈優先權高這件事是不是誤傳? 無號誌圓環說好聽是靠互相禮讓 說難聽是不怕死的優先 這邊看看英國的七環圓環 https://www.youtube.com/watch?v=6OGvj7GZSIo&
影片1:09很明顯圈內禮讓要從外面進圈的車輛 再看看巴黎凱旋門 https://youtu.be/YevkT3PQncY?si=noe9iC7ESZjHeEqV&t=1233
影片22:23很明顯圈內車輛全部停下來禮讓進圈的車 YouTube 也有許多教你內圈優先的影片 可是這類影片都是用單線或雙線的小圓環 有沒有可能是大圓環跟小圓環開法其實不同 譬如紐約的哥倫布圓環 紅綠燈跟仁愛圓環一樣多 但車道比較少 大家就比較有秩序 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694072803.A.ECA.html

Re: 回文串

413
> Re: [問題] 請問圓環車禍可能肇責比例
car09/07 15:46

13 則留言

※ 編輯: MeeToo (223.137.93.233 臺灣), 09/07/2023 15:47:44

auir, 1F
有趣,塞到都不能動了

Aixtron, 2F
監理站好像是說外讓內,同圈迴轉-左轉-直行-右轉

Tahuiyuan, 3F
進讓出,外讓內,沒這樣做的就是違規,道路跟法規

Tahuiyuan, 4F
設計好,不表示每個人都會遵守啊,圓環的出環車、

Tahuiyuan, 5F
內圈車如果不優先,車流就會鎖死在圓環內並回堵。

Tahuiyuan, 6F
好的規畫防呆不防蠢,防過失不防故意。

Aixtron, 7F
話雖如此,但非絕對路權,撞到還是64開,所以壞人就

Aixtron, 8F
不怕啊!

saedn, 9F
開名車可以不用看規則 QQ

SiFox, 10F
有紅綠燈的圓環不是圓環,台灣只是長的像而已

SiFox, 11F
有禁行機車圓環不是圓環,台灣只是長的像而已

marxOO, 12F
有沒有發現圓環不適合用在車道數很多的路
※ 編輯: MeeToo (223.137.93.233 臺灣), 09/07/2023 19:02:57

Shougon, 13F
其實美國人也不太會開圓環,一堆白癡