※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: R: [分享] MG ZS 發表售價

時間
最新2023-09-01 19:55:00
留言134則留言,92人參與討論
推噓29 ( 492065 )
※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之銘言 : https://imgur.com/6rjxw8X
Re: R: [分享] MG ZS 發表售價
: https://imgur.com/R98aJxZ
Re: R: [分享] MG ZS 發表售價
: MG不知道有沒有先做市場調查 : 這次的配備給的不是很符合台灣人喜好 : 有些該給的沒給 : 不該給的(台灣人不愛或成本高)卻給了 : 該標配的配備 : : a. 恆溫空調 : b. 電動尾門(有腳踢佳) : 該拔的配備 : : a. 全景天窗 : b. 加熱座椅 : 台灣人對電動尾門的喜好度絕對大於天窗 : 而恆溫空調在台灣的實用性也是大於加熱座椅 : 如果配備能照上述調整 : 維持原本的價格 : ZS應該會更有競爭力 天窗一定是加分項 毫無疑問 crv kuga 土桑 sportage連牛頭rav4....這些國產或進口車 天窗一定是最頂規編成才有 尤其是現在各家頂規必配全景天窗 全景天窗如果不加分 大家早就拔掉了 mg台灣從開始賣車就有對車主進行問卷調查 哪些配備是你購車時的考量重點 我有勾全景天窗哦 我除了人生第一台車是手排車無天窗之外 其餘每台車必選天窗 沒天窗的車就沒什麼購買慾望 天窗會漏水?哪牌子爛貨? 我20多年來就沒遇到天窗漏水過 只有第二台車沒有熄火自動關閉天窗功能導致雨水噴進來過 後面就再也沒遇過了 畢竟第一次擁有天窗 比較不熟一點 天窗會很熱?還是那句 哪牌子爛貨? 冷氣夠強的 再慢五分鐘內也早就降溫了 rav4頂規有天窗 可是yc買到破百還是不會有天窗 這就是差異 不可逾越的鴻溝 我只能說 會買頂規的人 絕對不是沒天窗會更好的那群人 要沒天窗你就買次級版本啊 天窗一定被拔除 沒事買會漏水又很熱的頂規版做什麼? crv6賣最好的好像也是有天窗的最頂配版本 -- 其實就是有天窗的可以鄙視沒天窗的同款車主啦 一看就知道比我低配 科科科 肉眼可見的差距形成鄙視鏈 心理上的爽度無價 車廠會不懂這種心理學嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.92.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693481105.A.C17.html

Re: 回文串

29134
> Re: R: [分享] MG ZS 發表售價
car08/31 19:25

134 則留言

ilovedirk41, 1F
是因為頂規剛好有天窗 不是愛買天窗

ilovedirk41, 2F
KIA SPORTAGE 可以選配天窗 選的人有多少?

JACKY7, 3F
天窗不好顧

kazami, 4F
加分項跟加錢項可不一樣意思

asgardgogo, 5F
所以你天窗會拿來幹嘛

aa01081008tw, 6F
一堆人狂罵售價.其實吃吃YC以外的他牌銷量.綽綽有餘

Supergreen, 7F
為何天窗不好顧,我開的都是有天窗的車,都好好的

lauoosai, 8F
不需要還被強迫選擇

SALEENS7LM, 9F
天窗不錯啊,但就真的不是必需啊

becjd, 10F
天窗帶來的遼闊感就是爽

ajcky, 11F
我比較想要通風椅....天窗拔掉換通風椅或電尾門

v40311, 12F
0-100 15秒 牛叫聲應該比豐田大聲

Lowpapa, 13F
RAV4 CC 表示

ab1026430, 14F
全景天窗才有加分 如果是一塊小小的沒必要

allen2202, 15F
天窗改不了,但電尾門可以改

Adonis7088, 16F
天窗就是垃圾+1 一年沒開過一次的東西 漏水到是不會

joe51408, 17F
會買頂規不是因為天窗...........

lookinto, 18F
個人認為天窗是不實用的被迫加買品 極端氣候是越來

lookinto, 19F
越熱 紫外線越來越強 天窗不實用

banbanzon, 20F
Carnival開後天窗 第三排頭部空間好像就被擠壓到

joe51408, 21F
你可以去問問那些買頂規的天窗是不是他們買車的

kevinchuang, 22F
講天窗好不如配通風座椅

joe51408, 23F
決定因素 天窗就是一個可有可無的配備

joe51408, 24F
放在頂規只是讓他賣相看起來再好一點

lookinto, 25F
跟歐美溫帶國家比較盛行敞篷車 但敞篷車在台灣就是

lookinto, 26F
不實用的狀況類似

e73103999, 27F
買天窗你是有七辣陪你看星星????

lookinto, 28F
加熱座椅也是比較適用溫帶國家 在台灣 就比較不需

lookinto, 29F

henryhao, 30F
或許那些人是為了頂規版的其他配備,而不是為了天

henryhao, 31F

AustinRivers, 32F
確實

TSMininder, 33F
原來有天窗優越感的人那麼多 還可以鄙視別人 難怪

samuelyen, 34F
我家車子以前天窗被碎石彈破….就開始不喜歡天窗了

mcuronan, 35F
天窗扛的起鋼樑嗎?

samuelyen, 36F
不好顧是不會,只有噴了7000元修了一次xd

eric20, 37F
重點70萬級距的ta一定希望砍掉降價

royyer, 38F
天窗確實重要,看到號稱高級車沒天窗,就知道是低配

Mulsanne, 39F
我家買RX旗艦也不是為了天窗

segio, 122F
再說了.不要天窗怕熱這車還有電動遮陽簾.

segio, 123F
7字頭的車這樣給還要啥自行車..

sansiaman, 124F
天窗真的可有可無,我車天窗一年開沒幾次

KarlMarx, 125F
給天窗是可有可無啦,但沒恆溫就會被拿出來比較,

KarlMarx, 126F
給天窗還不如給恆溫,給什麼還不如給什麼。

c856181002, 127F
ZS的是面積很大很大的全景天窗

c856181002, 128F
視野開闊度感覺挺好

c856181002, 129F
印象中全景天窗選配最低約5萬

stevewu929, 130F
真的不是每個人都喜歡天窗 買頂規也不見得是為了天

stevewu929, 131F
窗才上的

hdw, 132F
主要就是有人喜歡有人不喜歡,所以就不是必須品,

hdw, 133F
而是奢侈品阿

Pesta, 134F
天窗在台灣超廢

joseph4229, 135F
天窗是我的must have