※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

請教停車場事故處理

時間
留言224則留言,48人參與討論
推噓42 ( 519164 )
第一次遇到停車場事故 想請問大家如何處理較為妥當 事故影片https://youtu.be/k0ur3lrMb74?si=S3qCCCwFvWOOcZFr
從30秒開始 我方: 17年車有第三人責任險 從停車格駛出,駛出前有看左方無來車 我控訴對方違規停車在路中併排為肇事主因 對方: 目測約10年車乙式險 對方直接委託保險員洽談 對方控訴我全責未禮讓直行車 爬了許多文章都說停車場不是道路不適用道交法 警察跟停車管理單位也無權介入 肇責判斷以民事法官為主 目前在申請調解的階段 我當然是希望能以和解收場 畢竟我還要上班帶小孩 但對方保險公司有點過分 我請他去確認我的車損要修車 他不去就算了,還跟修車老闆說公司會負責 老闆覺得怪我才回頭問對方才坦承不賠 因為太久沒車用很不方便我還是先修了 那我方的保險公司又更神了 直接說停車場事故不介入協調,只負責賠償 叫我自己確認比例後再跟他說 好像多問一個問題好像要他命 好像很忙充斥著各種不耐煩 保險公司都這樣嗎…… 這幾天來來回回打了很多電話,像個無頭蒼蠅 想請教各位這種案子要怎麼處理 只能認賠了嗎? 最後我年薪沒有200萬,只是普通上班族 請不要叫我換車,買全險之類的,謝謝 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.3.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692951830.A.4C6.html

224 則留言

ccc101419, 1F
我影片看半天等事故發生,結果一動兩台車一起往前

ccc101419, 2F
撞,timing也是非常準了…

ccc101419, 3F
不負責任分析,併排跟直行車什麼的都是一般道路的

ccc101419, 4F
概念,在停車場裡面你們雙方都沒有優先路權,一個

ccc101419, 5F
出車格未注意左方來車,另一個未注意出車格的車,

ccc101419, 6F
過失責任大概各半吧(還是要經過訴訟或鑑定才能確

ccc101419, 7F
認比例)

ccc101419, 8F
你的保險公司說停車場事故不保,這點就比較奇怪,

ccc101419, 9F
因為就算不適用道路交通事故處理程序,有你這樣的

ccc101419, 10F
監視器錄影應該就要賠才對,哪怕是丁式險也一樣,

ccc101419, 11F
建議你可以看一下保險契約,或者跟保險公司確認不

ccc101419, 12F
賠的原因

summer08818, 13F
你保第三人跟強制 但有保車體嗎?

summer08818, 14F
沒保車體險 你修多少就是得你自己跟對方談

dar033, 15F
保險公司有賠,但不參與協調和解

dar033, 16F
想看撞車可以從30秒開始,前面只是我錄他停車的過程

pimday, 17F
要賠給對方的就是保險公司自己橋 但你沒車體險的話

pimday, 18F
你修車的錢保險公司不會幫你討

ccc101419, 19F
所以你的保險公司還是有賠嘛?那不保是什麼意思?

ccc101419, 20F
他要確認過失責任比例應該只是要看明年是否要漲你

ccc101419, 21F
的保費係數

pimday, 22F
我看起來是不保你的車損吧 第三人跟強制一定會發動

dar033, 23F
車體險沒保,想說老車了不是很在意……

pimday, 24F
對阿 你沒保車體險 保險公司當然說不保"你的修車費"

spy99915, 25F
不管並不併排停車還是你有沒有注意還是怎麼樣 本來

spy99915, 26F
非道路範圍就沒有初判表 等於也沒有肇事責任的比重

spy99915, 27F
你控訴對方blablabla對方也控訴你blablabla都沒有

spy99915, 28F
意義 因為你們在停車場本來就沒有權責優先的劃分

spy99915, 29F
換句話說你們根本就沒有路權大小的區分 那怎麼研判

spy99915, 30F
誰對誰錯?這種Case本來就是保險公司互賠而已 從頭

spy99915, 31F
到尾都是保險公司態度的問題 不甘你們雙方的事 要

spy99915, 32F
搞清楚你花錢買保險就是為了這個時候獲得應有的處

t21, 33F
你沒有保車體險就是自己想辦法和對方要錢。沒錯呀

spy99915, 34F
理服務 保險公司直接擺爛是哪招?防疫險前陣子賠太

spy99915, 35F
多?我建議直接跟對方說明保險公司的態度問題 然後

spy99915, 36F
如果保險直接擺爛就去金管會投訴 一年繳那麼多保費

spy99915, 37F
不是繳心酸的 非道路不理賠根本不是理由

pimday, 38F
保險公司不算擺爛吧 我覺得描述有問題 強制險保險

dar033, 39F
對方車損有賠,但不參與協調跟和解的動作

dar033, 217F
沒關係謝謝大家指教嘍,畢竟是我要面對的

pimday, 218F
4V56正常發揮

ckphilliplee, 219F
駛出前有看左方無來車 是看到哪裡去了

T28sc, 220F
行車方向就是往右 你說右邊有車逆向撞你就算了

T28sc, 221F
結果你開出沒看左邊 駕照雞腿換的...

dar033, 222F
我左右兩邊都會看喔,可能真的我反應慢還是鬼遮眼,

dar033, 223F
2秒發生的事,謝謝指教喔

geniusofgod, 224F
你的保險公司會這樣說,大概就是你家保險跟對方保

geniusofgod, 225F
險都覺得你全責,兩家保險之間的共識就是希望這樣

geniusofgod, 226F
賠,但是你現在對責任比例有意見,你家保險認為是

geniusofgod, 227F
你的問題,所以要你自己去跟對方保險談比例

griswold, 228F
駛出車格可以不用看來車,開這麼快出來嗎?

griswold, 229F
如果每個車格出來的都像你一樣,我看整個停車場撞翻

griswold, 230F