※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 大雨中行駛國道到底要不要打雙黃燈?

時間
最新2023-08-12 05:59:00
留言14則留言,8人參與討論
推噓6 ( 608 )
※ 引述《handsomeLin (NickLin)》之銘言: : 「但遇有濃霧、濃煙、強風、大雨或其他特殊狀況,致能見度甚低時,其時速應低於四十 : 公里或暫停路肩,並顯示危險警告燈」 : 我認為板上幾十推內還能有超過一個人國文程度能把「或」後面整段當獨立段落的話,那 : 難怪台灣交通會這麼低端了,直接無視逗號不知道要重讀國中還是小學 : 在能見度低的時候,雙黃燈的效果更有提醒你隨時有急煞的可能,比霧燈純提醒位置好用 : 太多了,像我的喜美就夠破只有雙黃燈但有夠好用 提供一個我在美國大中部 Kansas 跨洲公路上面的心得 從風光明媚看到的前車正妹的馬尾 到前車窗看出去 只看到的自己的車頭 中間時間不到 5秒鐘 "什麼霧燈都沒有用" 在濃霧中只有眩光的效果,完全無法判斷遠近 雙閃燈大概可以稱5-10公尺 但是不是因為你可以看的到雙閃燈 而是雙閃燈的效果會隨著遠近改變得很明顯 可以幫你提供大概1秒的反應時間 這次的經驗基本上你可以聽到清楚的 100-200公尺內各種花式碰撞的聲音 最後大家都是乖乖地將速度降到20 以下 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691658139.A.29E.html

14 則留言

hanchueh, 1F
20是mph吧

fonzae, 2F
幾年前遇過一次高速豪雨等級,雨刷是完全來不及

fonzae, 3F
前方也模糊不清那種,當下附近的車都很自覺開雙黃

fonzae, 4F
這也讓我了解到原來前面的車其實離我不遠

fonzae, 5F
算是一種保險措施,那種豪雨等級真得很恐怖

fonzae, 6F
每台車都是降速在開,時速都40以下

fonzae, 7F
也沒車敢隨意左右切換車道,因為真得太危險

kuenshiue, 8F
危險警告燈真的是保命符

doit3210, 9F
雙黃燈提供的反應時間明顯高於霧燈,一堆不要命的

doit3210, 10F
四處鼓吹大家不要開 XD

psychokino, 11F

iamaq18c, 12F
沒辦法 太多鍵盤駕駛了....

garra, 13F
看雨量 還有自己的反應能力 決定是否開閃黃燈吧

knik119, 14F
檢舉魔人及霧燈魔人不接受這種說詞

douge 作者的近期文章

Re: [新聞] 驚悚瞬間曝!老夫妻牽手過馬路 見左轉
※ 引述《bengowa (鞭狗蛙 舒服)》之銘言: : 原文連結: : https://www.ettoday.net/news/20240202/2676695.htm : 行車記錄器: : https://files.catbox.m
更多 douge 作者的文章...