※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 上交流道閘道末段接路肩 需打方向燈?

時間
最新2023-07-31 21:21:00
留言49則留言,25人參與討論
推噓3 ( 12928 )
※ 引述《waitforbear (bear)》之銘言: : 今天接到一張罰單,在交流道末段接路肩(路肩開放) : 卻被開未依規定打方向燈 : 我想問我閘道末端,車道縮起來不見,我直行車還要打方向燈? 那請問一下各位30公分 如果是兩線併成一線,但是線並沒有閉鎖起來,而是直接斷線的需要打燈嗎? 例如 國10西向末端 https://goo.gl/maps/C9yreivbqP3QjM7t8 國3中埔交流道南下 https://goo.gl/maps/ottU7Vo8a9akDi7c8 另外一種是,一車道中間直接出現虛線變成兩線 但沒有閉鎖起來 例如:88快鳳山交流道 https://goo.gl/maps/SLYKLg7eEdgq5TLd7 第二種情況,左邊是直行車道,右邊是右轉專用道 我如果走左邊直行車道不會打燈,但右邊右轉專用道會打燈 但理論上應該都要打燈? 所以以上兩種情形需要打燈嗎? 麻煩給確切答案,如果說你只想回打了就沒事了,那就不用回,我也不必問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.96.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690607435.A.A42.html

Re: 回文串

349
> Re: [問題] 上交流道閘道末段接路肩 需打方向燈?
car07/29 13:10

49 則留言

TllDA, 1F
看警察心情,每次都不一樣,最近的解釋左邊是主線

TllDA, 2F
右邊的算是支線匯入

vashasoka, 3F
有輾到線就要打 要是撐到沒線就不用打也不會被檢舉

vashasoka, 4F
只是惹人厭而已

kutkin, 5F
過線就要打
這邊就天然沒線

Epsilon, 6F
為什麼惹人厭?如果我跟在他後面,他不打燈我也知

Epsilon, 7F
道他會怎麼開,沒有誤判與意外發生的空間,除非你

Epsilon, 8F
覺得他不打燈意味著他要原地停下來不走,不然在這

Epsilon, 9F
種情況下他不打燈我看不出對他人或對行車安全會有

Epsilon, 10F
任何影響。
※ 編輯: ultratimes (36.236.96.176 臺灣), 07/29/2023 13:47:28

a22918097, 11F
沒線就不用

eric00611, 12F
我認為不用

whitecow, 13F
打燈這種隨手之勞可以避免糾紛都還要問

Bimmer3698, 14F
一般我只弄龜寶

Bimmer3698, 15F
Re: [問題] 上交流道閘道末段接路肩 需打方向燈?

Bimmer3698, 16F
Re: [問題] 上交流道閘道末段接路肩 需打方向燈?

Bimmer3698, 17F
烏龜都說為了安全,這樣不打燈我不能接受

acesslai, 18F
管他的,打好打滿很困難嗎

ultratimes, 19F
對,很困難,我就是沒必要就不打

ultratimes, 20F
你覺得不難,那你最好從現在起給我覺得很難

primeblue17, 21F
打方向燈最主要是給鄰近駕駛看的 而不是為了交通法

primeblue17, 22F
規打的
請問你有看上面的路線嗎? 上面的路線有需要打燈嗎? 而且上面都沒有跨線好嗎?看清楚再回

Coma, 23F
跨過線就打,你可以聽鄉民的不要打,反正被檢舉罰

Coma, 24F
單記得去繳
上面舉的例子有跨線嗎?看清楚再來回 繳不繳也跟你沒關係,我不爽繳,那也跟你沒關係

lalaBar, 25F
一律都打燈,養成好習慣很難嗎?
我才管你難不難,好不好習慣你說的算還是我說的算? 該打就打,不該打就不打,誰跟你一律了
※ 編輯: ultratimes (36.236.96.176 臺灣), 07/29/2023 17:14:46

koalagogo, 26F
車會偏移就打啊 跟彎路打燈一樣 檢舉不會成功 警察

koalagogo, 27F
看你不爽可以開單
我看警察不爽也能投訴啊
※ 編輯: ultratimes (36.236.96.176 臺灣), 07/29/2023 18:46:25

ray0609, 28F
當然要打啊!難道不怕後面是笨蛋嗎

KAOGUY0617, 29F
可以不用

cccc77, 30F
打了就沒事,那你要刪文了嗎

ialeou, 31F
先跟你說一下國10那個不用打燈,國3中埔那個現在已

ialeou, 32F
經有線了,你在google地圖上往前走一點再回頭看,

ialeou, 33F
線是一路連過來的。最後一個的確就是右轉要打直行

ialeou, 34F
不用

cuteneo, 35F
沒過線就不用打,警方一定是有過線才會舉發

cuteneo, 36F
避免爭議

lion0208, 37F
沒線不用打方向燈,不會被檢舉,但發生車禍就得花

lion0208, 38F
時間處理

Vessel, 39F
覺得難的 多繳些錢貢獻國庫很好啊 反正自認老子有

Vessel, 40F
的是錢哪有差

Vessel, 41F
覺得沒必要的人就多收一些照片就知道了 不用多問

sazabijiang, 42F
說不用的人,如果別人收到罰單你會幫忙打訴訟嗎

owtbwyf, 43F
自己覺得沒事就好 法律問題 錢記得繳

cuteneo, 44F
不會啊 不過你問這種沒用的問題幹嘛

cuteneo, 45F
人家要的答案你沒有就下去吧

austin0353, 46F
路口:

pepe5566, 47F
笑死 自己不懂還在那邊擔心原po什麼訴訟

pepe5566, 48F
我沒收過罰單 倒是讓別人收過很多罰單啦 哈哈

pepe5566, 49F
自己不懂就不用說說那些廢話來丟臉

ultratimes 作者的近期文章

[閒聊] 有沒有遇過導航會失靈的路?
隧道沒訊號,但隧道沒有岔路,且像是Garmin有陀螺儀沒訊號也會知道大概位置 地下室沒訊號,但那通常是停車場了 有沒有遇過一般的道路卻沒訊號的? 之前在板橋64下方就遇過訊號完全慢半拍的,所以導致要轉的路口錯過了才會報 64下方會讓導航失效
22car
[討論] 超額險要保多少會比較好?
有些人會說保越多越好 但仔細思考後保太多用到的機會根本是0 首先,車輛都是有折舊的,除非運氣真的不好新車就撞到 但即使新車也不可能沒折舊 再加上肇責問題,除非是你全責才有可能賠,如果是一半一半也最多賠一半 不可能因為肇責只有一半,所以超額也
15car
[討論] 要怎對付那些遇到相機一定要踩剎車的人?
很多人經過相機就一定要踩個剎車 我認為啦 第一個,既然你都踩剎車,代表你自己心虛超速 既然如此,我覺得應該規定,在測速照相前面,無故踩剎車者 也就是客觀車流狀況不需要剎車,而你卻在測速照相前面剎車者 只要被檢舉,一律視同超速 既然駕駛都覺得
[討論] 要不要車輛違規紀錄全部公開可查?
就是啊,其實台灣的人就是有迷信 雖然自己可能常常違規 但是如果要他買一台前車主違規紀錄滿滿的車 可能就會卻步了 以後要不要規定 以後車輛可以隨時查這台車的過去違規紀錄,就算換車牌紀錄也一樣照樣算下來 不管有沒有繳清罰單,反正違規紀錄永遠都會
23car
Re: [問題] 在台灣買大馬力的車很浪費吧?
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言: : 台灣目前最高速限是110公里 : 要不被取締超速 車速最快只能到120公里 : 一些大馬力的跑車 飆起來動輒時速兩三百公里 : 有的車還講求從發動到極速只要一秒 : 可是這
-1car
[討論] 不占用內車道,應該從一般道路做起吧
其實比起討論國道幾公里能不能開內車道 不如從一般道路就做好,不是超車就不能佔用內車道吧 其實很多網路的影片,內車道被占用都會被罵 而且那些影片還不一定是國道喔,很多都只是省道 一般道路除了超車外,就只有左轉還會需要走內車道吧 另外就是左轉進
12car
[問題] 考駕照可以開自己的車嗎?
以前好像說可以開自己的車 但現在自己的車輔助配備越來越多 像是倒車顯影和全景,拿來開S型倒車和倒車入庫根本就是作弊的程度 考場的車我看現在都是VIOS居多,應該都不可能有那種東西 那現在考試還能開自己的車嗎?可以的話不是太作弊了,科技設備全
更多 ultratimes 作者的文章...