※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 依重量收費合理嗎？
※ 引述《nknu20 (HI!~)》之銘言：
: 燃料費徵收的方式有許多抱怨
: 國外開始用重量來徵收
: 好像挺合理的
: 你覺得呢？
最公平當然是隨油徵收，你google一下，時不時都有政府官員在吵這東西。
但是營業用車，像是計程車，無論藍綠都要他們的票，所以一般平民百姓就衰尾，
要幫忙負擔他們的燃料費。
我唯一能想到拗回來的辨法，就是住市區的民眾，多多使用便宜的計程車吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 40.137.251.37 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690153167.A.205.html
Re: 回文串
2246
[問題] 依重量收費合理嗎？
car07/23 22:52
237
> Re: [問題] 依重量收費合理嗎？
car07/24 06:59
1646
Re: [問題] 依重量收費合理嗎？
car07/25 13:21
510
Re: [問題] 依重量收費合理嗎？
car07/25 17:43
37 則留言
Subaru5566 作者的近期文章
![Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？](https://i.imgur.com/24pMmPo.jpeg)
![[新聞] 福特2025年要停產Focus](https://i.imgur.com/SgmkkFF.jpeg)
![Re: [電車] MG 混電車試乘心得](https://i.redd.it/80fd27nlcxj91.png)
15car
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言： 先說結論，為什麼你不搬去基隆住呢，而是想先買車，捨本逐末呢? 一堆人在台北市或新竹買房，也是因為工作的關係; 我推測你還是住在老家，所以 才這麼遠也在通勤。 我剛搜基隆房地產物件，第
![Re: [情報] 華為自駕挑戰](https://i.imgur.com/jutTPJB.jpeg)
7car
Re: [情報] 華為自駕挑戰想問問有沒有這方面的從業人員啊? 我雖然是念商科，也知道車子的自動駕駛，很仰賴AI來執行必要操作。 剛隨便搜了一下，Tesla的AI也是靠AMD/Nvidia設計，TSMC製造的晶片，來實現自動駕駛。 美國不早就禁賣高階晶片給中國了，他們是
5car
Re: [新聞] 康乃狄克州，收回2035不得賣汽油車禁令接我自己的前篇 #1bxJczxR 今天看到一個詳講康乃迪克州，暫停2035年賣內燃機引擎車，是多麼有影響力， 多麼像徵的一件事 https://www.youtube.com/watch?v=s3ScJ_FwaZk 該州是全美綠能示範，全
![Re: [問題] 買車寧為牛後，無為雞口？](https://i.imgur.com/Jpgq1Bl.jpeg)
![[問題] 台灣的銀行，會因為欠款，遠端鎖車嗎?](https://i.imgur.com/2ATlurq.gif)
6car
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？※ 引述《GoGoBingo (GoGoBingo)》之銘言： : 最近要換電車（ix1/2 Q4 etron） : 一直在看各種介紹 : 無意間看到了各國車價 : 歐美就不說 : 光日韓車價就便宜台灣超多 : 以Q4 etron來說 :
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
噓
→
噓
推
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→