※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 政府官商勾結決定充電規格?!

時間
最新2023-07-03 02:12:00
留言69則留言,22人參與討論
推噓10 ( 13353 )
不是台灣啦 是美國阿爸啦 https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/06/27/fact-sheet-biden-harris-administration-driving-forward-on-convenient-reliable-made-in-america-national-network-of-electric-vehicle-chargers/ 拜登阿爸拿75億出來要弄ccs 大搞基建 用人民的稅金內~ 明明已經有特Nacs這麼好 福特gm福斯都要跟過去了 結果現在搞這套?要輔助要蓋ccs才有得拿 連特的充電樁都開放充ccs才能拿輔助 那現在車廠跟nacs幹嘛?以後ccs給誰充? 內建nacs充特的然後去外面ccs的用轉接充? 有事嗎 真的看不懂 北美好亂 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688189080.A.F5E.html

69 則留言

alittleghost, 1F
typec 怎麼了嗎

ultratimes, 2F
那你要說Type C是歐盟勾結嗎?勾結到蘋果都被迫更改

damien12343, 3F
原來台灣政府真的是領頭羊 我錯了 對不起

sazabijiang, 4F
你怎麼知道type C沒有去遊說呢

kira925, 5F
用NACS的就等特蓋好阿

a1280547, 6F
之前一堆酸台灣政府官商勾結的臉有沒有很腫

a1280547, 7F
等特蓋好幹嘛 拜登阿爸砸多少錢蓋CCS 我就看不懂了

a1280547, 8F
以後北美一堆蚊子樁???

aimlin, 9F
ccs1可以相容j1772 是主因

aimlin, 10F
台灣已經很多慢充j1772

handsome01, 11F
抱歉我可能漏看,但哪邊有寫到7.5b都拿來蓋ccs? 有

handsome01, 12F
看到 CCS 是 required to include 而 NACS 則是 op

handsome01, 13F
tion, 有些州則是 required to both

deepdish, 14F
好惹啦

gso1987, 15F
加州左膠就愛這一味

a1280547, 16F
拜登要求特斯拉超充NACS要可以給CCS充才能拿輔助

a1280547, 17F
有沒有看到地方政府新蓋充電樁是CCS跟NACS都有

a1280547, 18F
不然幹嘛不直接給特斯拉輔助蓋特自己的NACS就好?

nk10803, 19F
真的有人喜歡lightning這垃圾?

sazabik, 20F
看看光陽去吵狗肉的那種死樣子,台灣真的是落後國家

guanole, 21F
我以為大家都知道這幾個接頭 怎麼你不知道

riripon, 22F
type C 是除了蘋果以外大家都接受了 就你特立獨行耶

henrk, 23F
不就一個轉接頭就搞定的事?世界各國的電器插頭也是

henrk, 24F
百百種

dslite, 25F
關我屁事

a1280547, 26F
你問之前吵這話題很兇的關他們屁事啊 超好笑

a1280547, 27F
還台灣官商勾結 美國才真的拿稅金去勾結CCS

hanchueh, 28F
[討論] 政府官商勾結決定充電規格?!

hanchueh, 29F
內文寫了雖然規定要有CCS1 但也可以有NACS

hanchueh, 30F
所以不會全部都是CCS1 很可能是一半一半

a1280547, 31F
CCS是一定要有啦 副教你別亂了 不然叫特斯拉開CCS?

a1280547, 32F
both 你看不懂?如果一半一半 那幹嘛說特要拿輔助

a1280547, 33F
前提是特要能開放給CCS?有沒有邏輯啊

a1280547, 34F
如果NACS就可以拿輔助 那根本不用提到CCS

a1280547, 35F
就是充電樁你可以是NACS 但是要能給CCS 必備的是CCS

metroid0104, 36F
補助ccs蓋充電樁也還好吧,反觀台灣是封印某規格

lancelot123, 37F
require to include CCS所以是要求必須要涵括CCS,

lancelot123, 38F
但沒寫比例是多少?那弄個一兩支CCS湊數就好啦

a1280547, 39F
那特斯拉超充白癡嗎 弄個一兩支給轉接CCS的就好了

lancelot123, 57F
拉的全球統一策略,不知道有沒有那一丁點可能台灣重

lancelot123, 58F
新開始引進NACS車

a1280547, 59F
副教你真的別亂了 我一開始就講CCS是必備 你在那邊

a1280547, 60F
鬼扯一半一半 還扯台灣 台灣能拿輔助嗎?工三小

a1280547, 61F
拜登講明要拿輔助就是要CCS 除非特不拿補助 董??

a1280547, 62F
櫻木你是文盲?那粉絲團根本亂源一堆錯誤訊息

a1280547, 63F
台灣有像美國拿稅金直接輔助充電規格?工三小

a1280547, 64F
還CCS1會抖 美西太太比你有料多了 拜登強推CCS 抖?

a1280547, 65F
美國是CCS1還是CCS2?那抖甚麼?甚麼鳥邏輯

a1280547, 66F
現在北美就是亂在 車廠要跟NACS 可是官方強推CCS

a1280547, 67F
那北美像福特充電口用NACS 拜登蓋這麼多CCS給誰用?

a1280547, 68F
用NACS的去外面轉接CCS?有必要這樣鬼打牆嗎 看不懂

stu51211, 69F
英文差就不要出來丟臉了…

a1280547 作者的近期文章

21car
[問題] bmw現在可以造超跑了吧?
這幾年很賺錢啊 獲利頻創歷史新高 看一下藍寶堅尼 有suv後獲利是之前的兩倍多 利潤率25% 利潤爆炸好 Bmw也有suv賺錢啊 幹嘛不學藍寶? 而且現在電動超跑成本更低 一堆新創小車廠都在搞 除非Bmw真的在超跑上面賠錢賠到有PTSD 不
-1car
[問題] Land Rover比bmw耐撞???
我朋友啦 富三代小開 開老款Didcovery 被大車踩到80幾沒煞車側撞沒事 可是上次他開x6自己恍神開到翻車就掛了 素不素韓國人刻意在黑bmw然後捧Land rover啊 蛤!!--- Sent from JPTT on my iPho
更多 a1280547 作者的文章...