※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 如何消弭檢舉魔人

時間
最新2023-05-26 12:19:00
留言129則留言,58人參與討論
推噓48 ( 53571 )
為什麼我會下這個標題 因為答案很簡單,社會生態永遠是動態平衡發展 首先要違規魔人數量變多,才會生成檢舉魔人 不可能四輪車的路權就大過兩輪車的路權,行人的路權就應該被犧牲 馬路就這麼大,總不能就你投機耍聰明,我遵行就當傻瓜 沒這回事,對吧? 如果你同意這個論點,那麼消弭檢舉魔人,不就是大家遵守交通規則,邏輯簡單明瞭 只要消弭了違規魔人,自然就沒有檢舉魔人的生存空間 但是要消弭違規魔人,卻沒有那麼簡單 罰款太輕,很難一次就造成嚇阻,是大家常常詬病的原因之一 但其實真正的主因來自於人拖延的慣性 有自知之明的人知道自己被檢舉了,都會適當修正自己的行為來避免虧損擴大 而頭腦簡單的人一旦進入常態性違規,會因為習慣性不想改變,直到自覺虧損難以承受 面對這樣的情況,你只能比他更堅持,才能迫使他放棄常態性違規 但要成為違規線上檢舉高手,又談何容易 如果你時間很多,不怕麻煩,又厭惡那些自以為聰明的用路人 以下的攻略或許能讓你省時省力 工具篇 1.智慧型手機 我沒有特別要推薦哪一款,即使是最入門的也都堪用 但重點在快門遲滯愈低越好,能讓你在不被察覺的瞬間就拍好可以轉身離開 重點還是在於手持穩定度,有手持握把加上食指實體快門會更有幫助 2.行車紀錄器 如果真要推薦,cansonic ultradash Z3是抓違規最佳利器 雙鏡頭(廣角+望遠)配置,即使距離超過3台車身都還是能夠拍到車牌 角度還能左右180度轉向,也有不少職業駕駛選用來自保 其餘只能靠自己的控車能力來補強 一般來說只要車震夠低,對於畫面捕捉清晰度較佳 但車震本身跟底盤懸吊引擎缸數有關,三缸的怎樣都會比較抖 然後車距是一大關鍵,維持1~1.5台車身距離最能拍到清楚車牌 抓路邊違停沒有別的,就是放慢自己車速 在不影響後車的前提下,直接停頓1秒就可以清楚拍到車牌 至於夜間動態拍攝效果有限,隨著感光體老化,效果只會越來越差 先天限制不必勉強 3.影片截圖 因為我習慣用電腦,所以手機APP的部分只用android的系統功能 如有強者願意幫忙推薦,非常歡迎補上 電腦的截圖軟體我是用PicPick,因為它不光是截圖 還能夠直接在圖片上標示違規重點 而且個人非商業使用是免費的 4.影片剪輯 如上述,手機上的影片剪輯並不熟 電腦的部分我只推薦Windows的Movie Maker,因為它夠簡單 剪輯15秒左右的影片以1080高解析規格儲存可以控制在50MB 再加上1~2張照片一起上傳,通常的都不會超過60MB的上限值 綜合重點整理 1.動態影像的描述完整性高於靜態影像,所以能錄影就盡可能錄影 不會截圖的話,警方會從你的影片截圖印製告發單 畫質最好是1080P,太高無用,低於1080P車牌恐無法被截圖識別 2.若用手機拍攝要提取拍攝圖資後附上 上面登載檔名/存取路徑/拍攝時間/相機模組(光圈快門鏡頭焦距以及感光度)/地圖座標 如同行車紀錄器直接於畫面標示一樣具有證據力 圖示如下 https://imgur.com/gxeGlvl.jpg
[討論] 如何消弭檢舉魔人
--更新-- 早上受理檢舉的巡佐打電話來建議我下載一款APP,關鍵字是時間相機 可以直接把日期時間與地點直接嵌入照片裡面 這樣他們就不用把這些圖資再後製進違規照片裡 一併在這跟大家分享 ---- 3.由於警力有限,如果你會截圖並上違規重點標示,不僅大大提高成功率 還能縮短違規者收到罰單的時間 這裡提供圖例示範 https://imgur.com/M2ezzN6.jpg
[討論] 如何消弭檢舉魔人
4.畫面盡可能附加交通標誌與標線,而且是要當天的拍的 如果你要檢舉道交45/48/49/53/55等條例下的各款細則,採靜態照片務必要截圖附上 55-1-2你一定要拍到地上的紅線,明確的轉角路口(丁字路口最容易忽略這個) 公車站牌地上標示的停靠站字樣 5.事發過程要完整,如果是檢舉48-1-2不依燈號指示轉彎或變換車道/ 48-1-4左右轉彎車不先駛入內外車道/48-1-7直行車占用左右轉專用道/49違規迴轉 一定要有前段與後段,中間停等紅燈的部分可以剪掉,不要浪費上傳的空間 不完整一定會被視為事證不足而駁回 萬一你的角度沒辦法拍到完整事件就放棄吧,不要為了逮人而造成另一件交通事故 6.合法的畫面加工 如果時間允許,我都會稍微等一下路上行人剛好繞過違停車輛走在大馬路上的畫面 這種會左右執法者的心理判斷,讓它成案的機會大增 至於車友刻意在違停車輛旁再塞一台機踏車,把違停600幫忙加價為並排2400 這個我是不鼓勵,但魔高一尺道高一丈,如果你處理的是違規魔人,那請自便吧 https://imgur.com/eqiYAXp.jpg
[討論] 如何消弭檢舉魔人
花了幾天時間整理,希望對於交通整頓想要參與的車友能有一點幫助 藉此拋磚引玉,或許有人會有更棒的方法 想要有好的用路環境,光要求警察嚴格執法是緩不濟急 既然是全民參政的時代,善用法規給你的權利,才是保護日後自己與他人的用路安全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.68.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684857271.A.7D1.html

129 則留言

MeeToo, 1F
剪影片我用avidemux順便消除聲音

riripon, 2F
加價的部分會涉嫌刑法168條不可推廣喔

riripon, 3F
罰單部分會踩到214條
是阿,真的沒必要,慣性違規就多檢舉幾次就好了

WeMo, 4F
說這樣有214是認真的嗎…

WeMo, 5F
168…?????

saru20279, 6F
影片剪輯跟截圖個人是用PotPlayer。舉證資料只提供

saru20279, 7F
靜態截圖的話儘量不要後製(標示),有些承辦不接受

saru20279, 8F
後製的影像。
應該是這樣解釋,我會提供原始圖檔,再附加一份有標示的 至於他印製罰單會不會用我提供的標示圖,是警方的採證權利

leftpig1, 9F
警察放任不主動處理的結果

kylie720, 10F
願意花時間檢舉的都是作功德

kylie720, 11F
最近停等紅綠燈看到前方斑馬線轉角有汽車違停,

kylie720, 12F
有小孩逆向騎腳踏車還闖紅燈, 轉彎不減速一定收走

Yelich, 13F
靠你了

kylie720, 14F
減速也可能GG,警車經過對違停無視這又牽扯到政客愛

kylie720, 15F
關切.

kylie720, 16F
遇上車牌不清但車身有車號的可附上此文

kylie720, 17F
[討論] 如何消弭檢舉魔人

kylie720, 18F
有些為所欲為大車連車身都故意模糊,遇到這種預備犯

kylie720, 19F
如果剛好在它車後可以送監理所去驗車
太感謝了,下次遇到營業車輛的車牌模糊被駁回,有機會教育一下巡官了 另外請教監理站的各項檢舉有參考說明嗎? 有些車真的欠人送件

kylie720, 20F
車牌檢舉很簡單附上影片或相片說明路段,模糊 字缺

kylie720, 21F
角 遮蔽 車身沒噴字都送過幾乎都會成功。也可以拿

kylie720, 22F
該車跟隔壁車牌對照就是無法辨識

kylie720, 23F
它們去驗車就少賺錢看車牌要不要弄好

yiyin330, 24F
檢舉想改善交通,其實沒這回事。自己爽而已

yiyin330, 25F
你再怎麼送,路上整體違規有比較少嗎?肯定是沒有
你可以去看我前一篇文章,就我自家學區附近的違停情況有逐漸變少 至於路上,我認為沒那麼多人在檢舉罷了 不然你看那些設置科技執法的路段,經過半年可以讓違規案件變成個位數 沒有效嗎? 如果有10%的人都願意像我一樣,為所欲為的人會少很多

EKman, 26F
哇,這麼肯定啊,沒學過統計吼,好肯定喔

snowfish104, 27F
現在累了,以前檢舉一堆好勤勞

XXPLUS, 28F
就是因為檢舉有用才會驚動立委出力取消啊

Minilla, 29F
最近看到行人跨越四線道雙黃線過馬路都不知道要不要

Minilla, 30F
讓….

Minilla, 31F
非常同意不違規就沒有檢舉魔人了

classic112, 32F
就白癡台人擅長方便當隨便,好意當隨意,舉例交通

classic112, 33F
或台灣好事多那些屎事

GooglePlus, 34F
我的經驗是檢舉有用

knik119, 35F
肥宅沒事做憤世嫉俗以檢舉為樂簡單如此而已
利己主義者會這樣想無可厚非,本來就無法理解利他主義者做這些的意義

mazyota, 36F
教人加價,這教唆違法了

mazyota, 37F
應該拿掉那段
我已表示不認同喔

Keney99, 38F
沒違法會怕檢舉?

KarlMarx, 39F
停車導致違停汽車加價,沒違法阿。

lancechance, 141F
言盡於此,改善交通並沒什麼不對,祝福樓主早日達

lancechance, 142F
成目的

cuteneo, 143F
不用惱羞啦,只收過幾張真的蠻厲害,我一張都沒收過

cuteneo, 144F
是多愛違規,這麼容易收到

madaoraifu, 145F
防治檢舉魔人,不違規就好

zxcvbnmnbvcx, 146F
剪片我用剪映 中國軟件真好用…

cyberhan, 147F
覺得違規是法令規劃不全,請督促立法委員

archin 作者的近期文章

[問題] 乙式車險保額設定請益
車險下個月到期,問了兩間保險公司 其中一間是直接用折舊公式計算 新車價128萬,今年就變109.5萬,保費相對就低了些 另一間業務比較熟,他給我的保額就比較高,車價設115.7萬,但保費高了一些 保費大概多1千多 主要反應在失竊險費率,其他
[分享] 道路交通管理處罰條例開放民眾檢舉之法源
有鑑於版上要求民眾檢舉必須考照的眾多幻想文 貼上法條依據來喚醒這些夢遊者 https://reurl.cc/nLjoL1 全文自行連結 重點 7-1-2 公路主管機關或警察機關對於第一項之檢舉,經查證屬實者,應即舉發。 但行為終了日起逾七日
更多 archin 作者的文章...