※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 停讓行人大執法
※ 引述《Uingu (雲古)》之銘言：
: https://youtu.be/6TVjSaNAjsw
: 看到行人就是煞停 不可以蠕行!!
: 很明顯還有很多台灣駕駛根本不懂
: 一下就抓到兩隻
: 壞習慣趕快改一改
: 不要到時候被開單氣噗噗
: （╯－＿－）╯╧╧
:
是說警察也蠻北爛的
行人都在過了
你的職責應該是直接叫車子停住而不是在旁邊看他慢慢嚕然候開單
沒有要幫駕駛說話的意思
我是覺得警察不應該為了開單而開單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.106.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684197230.A.964.html
Re: 回文串
138420
[討論] 停讓行人大執法
car05/15 05:06
924
Re: [討論] 停讓行人大執法
car05/15 09:45
68213
Re: [討論] 停讓行人大執法
car05/15 09:59
568
Re: [討論] 停讓行人大執法
car05/15 10:39
413
Re: [討論] 停讓行人大執法
car05/15 11:00
815
Re: [討論] 停讓行人大執法
car05/15 11:11
-1064
> Re: [討論] 停讓行人大執法
car05/16 08:33
-1137
Re: [討論] 停讓行人大執法
car05/16 12:45
211
Re: [討論] 停讓行人大執法
car05/17 00:23
64 則留言
kobe142435 作者的近期文章
![Re: [問題] 那個縣市的道路最好](https://i.imgur.com/9zaWeCu.jpeg)
![Re: [問題] 這樣停車錯了嗎？](https://i.imgur.com/LgtPexd.jpeg)
12car
Re: [問題] 預算120萬轎車推薦※ 引述《marunouchi (marunouchi)》之銘言： : ※ 引述《jo4m3vm6》之銘言 : : 目前開的是2017的Altis，當時只看了一款就下訂，因此接觸過的車款蠻少的， : : 最近到了想要提高安全性的年紀，想來詢
4car
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言： : : 認真說啦～ : : 要通過車庫法也不是不行 : : 但台灣的歷史共業 — 透天厝騎樓 : : 是不是
10car
Re: [討論] 台北市停車一小時100-150怎麼停的下去？※ 引述《nervrain (free81622)》之銘言： : 欸，我有沒有看錯？不是說一小時40元就很貴了？ : 我在台北市都是固定停在台北車站k區地下停車場，停一天只要520元 : 不然就是去停林森公園地下停車場，半夜12-8只要10
71car
[討論] 關於安全帶插銷之前逛蝦皮看到這個有點納悶 買跟賣的人到底在想什麼 遙想15年前剛接觸汽車的時候 有新車上市一定會討論安全性啊、氣囊幾顆等等等 現在2023年了連神A都從當初的單氣囊升到7氣囊 還有什麼防滑等等等一些主被動防禦 結果還是有人連最基本的安全帶
-108car
[討論] 可以不要硬讓行人嗎媽的 什麼爛政策 好幾次都遇到前面汽車突然急煞就為了禮讓行人 轉彎禮讓行人就算了 直直開車速又稍微有點快然後再急煞讓行人真的沒必要 反而後面的車容易追撞 你第一台車看得到行人後面的車看不到好嗎？ 補充一下 不知道為什麼那麽多噓，可能我沒表達
![[問題] 磁扣可以複製嗎？](https://i.imgur.com/NkwF86F.jpeg)
推
→
噓
噓
→
→
噓
推
→
噓
→
→
噓
推
→
噓
→
噓
噓
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
噓
噓
→
→
→
→
→
噓
→
噓
噓
噓