Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人

說偵測不到的不知道是啥瞎趴爛車 我的focus已經老到快要入墳了 2015年生產的 21萬多公里 到昨天路口左轉突然閃出行人(像青蛙跳出來) AEB仍然執行緊急煞停 對 是停住的停 幾年前在板橋 綠燈起步直行時,路口對向一輛公車搶快左轉 我看到了 也根本不覺得公車有可能會搶直行車道 (所以沒踩煞車) AEB也幫我停下了 這是人稱破爛福特、上課學院的AEB 2015年做出來的破爛 前幾天看到尊貴的人馬一體直接輾過去 窩草 我他媽鹽井都掉下來了! ※ 引述《EFERO (GG)》之銘言： : 前幾天台南孕婦撞死斑馬線上的新聞熱度這幾天慢慢降下來了， : 一看到這個新聞的時候，除了憤怒、難過之外，我心中一直有一個疑問： : 看新聞照片這台CX5應該不是很舊的年式，應該有AEB阿？ : https://i.imgur.com/VxZ5Hg9.jpg

: https://youtu.be/yqg8c7ao7uE?t=2m8s : https://i.imgur.com/ssHMKgK.jpg

: 轉彎過馬路的速度也不如高速公路這麼快，應該不會快到AEB無法作動？為何悲劇還是發生 : 了？？ : 我知道系統沒有保證百分之百能避免車禍，但是花了大把鈔票買的號稱有主動安全的新車， : 真的有這麼不堪嗎？ : 我個人真的有在路上因為機車突然插入，車子AEB作動急煞成功的，不知道版上有沒有人有 : 經驗是AEB作動避免你撞上行人的？？ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.189.230 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683965311.A.74F.html : 噓 eatyourshit : AEB不是萬能 駕駛的眼睛牛屎糊的? 05/13 16:14 : 推 pimday : 轉彎雷達會有死角 05/13 16:18 : → kyori : 那個轉彎角度 aeb 雷達偵測不到吧 05/13 16:18 : → flowerabby01: 三寶超越了雷達效能 05/13 16:19 : → pimday : 你有看過幾個aeb實測在測轉彎的嗎xd 車輛幾乎都是直 05/13 16:19 : → pimday : 線前進 05/13 16:19 : 推 SungHyun : 來了...Mazda原罪 就是要被檢討 05/13 16:20 : 推 maniaque : AEB是雷達,範圍在正前方,當下馬自達是轉彎態樣 05/13 16:31 : 行人防護的功能 應該是靠鏡頭的吧？ : 推 hcshin : 轉彎時，視野也有死角，AEB系統當然也有死角，廢話 05/13 16:33 : 推 ikissyou : 各種死角 錢都白花了 05/13 16:37 : 推 lee988325 : 都能怪人的視野死角了，人家AEB雷達也有視野死角啊 05/13 16:41 : 推 jdkcupid : 因為他切西瓜啊，正常轉彎角度就會偵測到， 05/13 16:45 : → jdkcupid : 系統設計沒有預想到台灣駕駛轉彎方式 05/13 16:45 : 推 milichang : 不要針對廠牌，又不是只有馬自達會撞人，有時候遲 05/13 16:46 : → milichang : 到只是時間沒安排好，不是因為撞到人。 05/13 16:47 : 大家不要太敏感，我沒有針對馬自達啊，只是對於車上AEB的功能感到困惑和信心度下降了 : 。 : ※ 編輯: EFERO (101.9.189.230 臺灣), 05/13/2023 16:50:12 : 推 jupei : 今天開車才想到這問題 05/13 16:53 : → OSLA : 白癡就是會撞死人, 配備點滿都一樣, 懂嗎？ 05/13 16:58 : 推 NekomataOkay: 三寶就算有全自動駕駛還是能出車禍 05/13 17:06 : 推 razer112233 : 日系 行人防護只有LSS3.0+ 才有用 05/13 17:09 : 推 wpd : 設計不夠細膩 05/13 17:16 : → ChungLi5566 : https://i.imgur.com/23DubTn.jpg

05/13 17:19 : → ChungLi5566 : 埃塞4.0應該也可以 05/13 17:20 : 推 Linjax : 特斯拉應該可以 05/13 17:24 : 推 chinick1478 : 那個角度AEB怎麼可能偵測的到 05/13 17:39 : 推 hanchueh : 開特斯拉沒這問題 05/13 17:46 : → kcey : 我唯一遇到作動 是下大雨她看到幽靈 05/13 17:54 : 推 orange0319 : 真的，各種死角我要系統幹嘛？不就是因為人有死角， 05/13 18:00 : → orange0319 : 所以才要靠系統幫忙嗎？ 05/13 18:00 : 噓 johnny30489 : https://i.imgur.com/esDnc7w.jpg

05/13 18:07 : 推 kenchen98 : 換福特可能會偵測到 05/13 18:18 : 推 hanchueh : 特斯拉這個AEB有作用啊 煞了減速到不用氣囊也沒傷 05/13 18:21 : 推 geniusw : 輔助駕駛 你是中文不好, 還是買車不看車主手冊條款 05/13 18:22 : 推 godzillabox : 因爲AEB只有正前方, 外加智障的眼睛是選配的，就撞 05/13 18:31 : → godzillabox : 上去了 05/13 18:31 : 推 deengel : AEB車速快也可能煞不住啊 05/13 18:39 : 噓 baritone7563: 因為馬自達很容易壞 05/13 18:48 : 噓 baritone7563: 原廠修一次三萬 兩次六萬 05/13 18:50 : 推 zxzx443 : 科技始終來自於人性 人性沒有極限但是科技有 05/13 18:56 : 推 ak8118 : 設計不夠細膩 05/13 19:37 : 推 kayyaa18 : 轉彎會有死角吧 而且這個之前就討論過了 05/13 19:56 : 推 kayyaa18 : 摩托車找到車位突然在車道停下來這樣會作動 但人就 05/13 19:59 : → kayyaa18 : 不知道也希望不要遇到 05/13 19:59 : 噓 fred0755 : 來馬版質疑馬自達不想活了？ 05/13 20:20 : 推 fred0755 : 馬自達是不可能有問題的 05/13 20:22 : 噓 fck01 : 上面b開頭的要嘛反串，不然就是馬黑，每篇都有他， 05/13 20:39 : → fck01 : 但又沒說啥問題，所以到底什麼容易壞？ 05/13 20:39 : 噓 snowfish104 : aeb是毫米波 特斯拉才是鏡頭 05/13 21:38 : → snowfish104 : 補充一下，正常過路心轉彎可以偵測得到 05/13 21:39 : → snowfish104 : 這個駕駛不長眼又切西瓜，什麼輔助都救不了智障 05/13 21:39 : 噓 baritone7563: FSC鏡頭 自己去搜尋一下== 05/13 22:54 : → baritone7563: 從2017到2023都有人壞 啊我壞過兩次 05/13 22:55 : → baritone7563: 質疑我的人要幫我出錢？ 05/13 22:56 : → baritone7563: 車爛就打爛 什麼馬黑 05/13 22:57 : 噓 baritone7563: 我就不信馬自達版沒人壞過 05/13 22:59 : → baritone7563: 啊冷氣開六萬公里就大修是怎樣 05/13 23:04 : → baritone7563: 四萬多 誰要幫我出☺ 05/13 23:04 : 噓 lusheng : 跟你一樣，開車不知道在幹嘛 05/13 23:07 : → RPHero : 含著煞車的情況下，不知道會不會作動這個功能，我 05/13 23:40 : → RPHero : 之前開Focus 的時候，真的不會！！其實有點危險 05/13 23:41 : → king1412 : 同樣AEB，也是有分等級的，要看有沒有行人偵測 05/14 00:03 : 推 shuuptt : 這台直行時可以，轉彎不行，要有轉彎也能偵測的才行 05/14 04:02 : → shuuptt : ，像埃塞4.0 05/14 04:02 : → johnny30489 : https://i.imgur.com/6No8JlJ.jpg

05/14 04:11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.211.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684010685.A.004.html