※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 為什麼Toyota不學福特配備給多一點？
如題
賣最好的Toyota
為什麼不學福特配備給多一點？
我看福特配備給好給滿售價也沒高到哪去啊
那照理Toyota如果學福特售價應該也不會多高吧？？？
別說Toyota了 現代 馬自達 這種平民車
為什麼科技配備都一直擠牙膏擠牙膏的給
我看同一時代的車
福特每次科技都領先他們一階售價也沒高到多少
難道真的是成本的問題？？
理性討論 沒有要酸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.228.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681182247.A.3CC.html
Re: 回文串
67159
> [討論] 為什麼Toyota不學福特配備給多一點？
car04/11 11:04
1229
Re: [討論] 為什麼Toyota不學福特配備給多一點？
car04/11 13:08
613
Re: [討論] 為什麼Toyota不學福特配備給多一點？
car04/11 14:00
159 則留言
soulmola 作者的近期文章
60car
[討論] 操控真的很重要嗎？如題喇 聽說操控越好越安全？ 底盤穩固剛性佳懸吊好過彎貼地不推頭 但一般人開車真的會開到那種已經把性能都逼出來的程度嗎 不然穩穩開的話操控真的重要嗎 我的日系車朋友的疑問 求解？
![Re: [問題] 所以為啥CRV6賣很好？](https://i.imgur.com/Tb4NeO9.jpg)
![Re: [討論] 福特的安全性是不是過譽了？](https://i.imgur.com/0G2AwoG.jpg)
![[討論] 台灣做出來的CRV不安全？原因在哪？](https://i.imgur.com/JwOQtmn.jpg)
→
→
→
推
推
推
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
噓
推
推
推
推
推
噓
噓
→
噓