※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] FIT安全性

時間
最新2023-02-14 22:28:00
留言120則留言,46人參與討論
推噓40 ( 45570 )
汽油版車主睡不著來回個文,現在回好像有點撥接XD 先說請不要詛咒我家人,我很愛他們 去年買扣除規費保險 加上選配車60初頭萬, 非專業車評,前面開過幾台車, 第一台福斯柴油 -開幾年後面不是在修車廠就是在修車廠的路上果斷賣掉,不過開起來蠻穩的不太會胸悶暈車 第二台mini -在高速公路上坡突然沒動力,只能慢慢驚恐地飄到路肩,拖回修車廠後又可以發動…修完回去過沒多久又顧,心臟負荷不了這種刺激也賣掉,不過開山路真的動力很足很爽 嘿對就這樣買車就優先考慮妥善日本掀背車,也不喜歡大車 窮傳產工程師預算抓70萬,原本考慮跨界高腳鴨,不過沒有lv2跟被朋友認識的最貴業務被灌水當肥羊就果斷退訂找上fit 至於最重要的安全性XD 上下班都是機車通勤,前面兩台車平日家人開假日我開,後座95%時間不會有人, 當騎小綿羊面對坑坑疤疤補不完洞的路,時速接近靜止還可以被超多碎石弄到自摔2次,還有各種大學長的工業區…寧願讓後座被潰縮也不要變成肉醬zzz 撇除安全性其他也沒什麼好挑的,70不到的小車還有ACC,Honda sensing真的蠻靈敏的,有時候都會讚嘆這種黑科技(?至少不會一直修跟挑戰心臟極限 不過很好奇, 看車友照片被時速更高的車從後面撞也沒看到潰縮這麼嚴重…差別在哪裡啊? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.8.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676316842.A.693.html

Re: 回文串

121238
40120
> Re: [問題] FIT安全性
car02/14 03:34

120 則留言

dream0955, 1F
車禍發生時角度和運氣佔蠻重要的XD

WORLDKING56, 2F
說實話70萬買fit真的很划算,這次什麼都給你了,讓

WORLDKING56, 3F
我選小車我也會選fit ,預算再上去很難了

usea5a, 4F
請問當初沒考慮swift嗎?
小車都考慮過一次了XD有去試乘發現空間很悲劇,坐得沒這麼舒服,看其他人修車還要待一陣子的料

cor1os, 5F
行人真的很煩 -.-

cor1os, 6F
推錯

finasoul, 7F
跟機車比 安全過關了

cmchiu, 8F
選swift首先要等的到車

keineAhnung, 9F
比機車安全一百倍了啦 謝謝你我的國道潰縮區
那就要謝謝你出錢修我的潰縮區?

ddoll288, 10F
fit的l2要72才起動,然後雪隧龜車開70剛好不會動

CMLeeptt, 11F
同預算帶除去要常常上課的車種以外也沒啥更好的選擇

weijinsusu, 12F
前幾天被推撞只剩下魚頭,只能說你高興就好
說剩魚頭就太誇張了啦XD
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 08:46:07
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 08:48:45
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 08:49:23

CoachKuester, 13F
反正在這個版不要太認真,大家都是以在別人的選擇

CoachKuester, 14F
上潑糞為樂的

lightmei, 15F
預算買車本來就有取捨,一直酸人潰縮是有事嗎?又

lightmei, 16F
沒逼你買

weijinsusu, 17F
當然沒逼誰買,都是取捨啊!但這邊不是在討論安全

weijinsusu, 18F
性嗎?TOYOTA也被罵十幾年鋁罐啊!也賣很好,但至

weijinsusu, 19F
少現在罵T不安全的拿不出一張照片來酸,而且T牌基
我說那個車友照就是T牌撞的餒...車頭爛掉,fit沒什麼潰縮,所以才好奇到底差別在哪

weijinsusu, 20F
數更大

terry955048, 21F
選擇把某些點放後面就是出事自己承擔,沒事就沒事
看你們都往死裡罵只是想說一下這台車沒這麼不值(?

terry955048, 22F
有人罵才會進步,一面倒的稱讚只會讓商人知道下次

terry955048, 23F
偷什麼大家不會發現,商人就是這麼賤,牛頭要是沒

terry955048, 24F
人罵大概還在賣沒氣囊沒ABS的車

terry955048, 25F
某個時間點不要後悔自己的選擇就好

eatyourshit, 26F
牛頭TNGA的進步不可否認 但那也是罵出來的

arclenyun, 27F
酸人本來就不需要,但車體結構這麼差的FIT,知道了
後 座 沒 人文章再看一次

arclenyun, 28F
還買,真的不是件愛護自身或家人生命安全舉動

t20031210, 29F
一直護航結果車廠才想反正死忠的會買單,給這麼多

t20031210, 30F
幹嘛

royli, 31F
後座沒人就還好

arclenyun, 32F
然後盲目挺FIT,會讓車廠一直出這種不安全的車體

n7593111, 33F
也不是亂酸,這是客觀事實了,你看隔壁的水塞被酸

n7593111, 34F
的更嚴重,但如果不這樣搞,隔壁的經銷商到現在還
等一下我哪一句護航了啦,你們罵到他改善鋼材我當然樂意,我預算就這麼多還要買房,眼下也沒多少選擇,撇除剛才其他安全系統自認不錯啊

n7593111, 35F
不會想召回,亞太鋼也是事實,還要再繼續護?

keineAhnung, 36F
車主聽到事實崩潰了嗎...?
蛤崩潰?

GGundam, 37F
嘴巴講最會 跟要求車廠出手排 沒人買一樣

j7h267, 38F
對 撇除安全他確實真的不錯 但開這種車只能自己小
還真的修到怕==

j7h267, 39F
心再小心了 可惜其他還是有福特韓車安全小車可選擇

Innova, 137F
到 n 大分享的鋼材圖,都很期待您的回覆呢

nini5400, 138F
樓上一定是愛造謠的韓粉 人家只是推測錯惹嗎