※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 在台灣,違停是歷史共業吧?

時間
最新2023-02-10 20:02:00
留言165則留言,68人參與討論
推噓47 ( 514110 )
講到道路設計,真心覺得我們需要的不是路邊停車格,而是應該廣設停車場 台灣很愛把原本該是自行車專用道拿來畫停車格,結果人行道窄得要死 可以想到印象最深的就是家裡附近這條路 https://imgur.com/egP2nhD
Re: [討論] 在台灣,違停是歷史共業吧?
雖然地上畫了個自行車的圖示,但每次騎自行車右轉進去就歸懶趴火 路邊機車格劃整排,馬路剩下剛好一台汽車的寬度,車子一台一台過來 我只能停在機車旁邊等紅燈亮了才有機會前進,人行道又窄硬騎上去還會不好意思 像這個也是 https://imgur.com/pnHS3Lp
Re: [討論] 在台灣,違停是歷史共業吧?
如果政府想要鼓勵大家多利用大眾運輸、ubike,少開車跟騎車 又不把人行道還給我們、不敢大刀闊斧取消路邊停車 如此變相鼓勵大家去騎車,人民都被寵壞了才想要改革誰會理你? ※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言: : ※ 引述《Keith2009 (............)》之銘言: : : 也許過幾年AI智慧再強一點 : : 電腦能自動判斷是否違規 : : 然後政府開放交通違規檢舉獎金給民眾 : : 當然金額不能太低,太低會沒檢舉慾望 : : 實際作法 : [deleted] : 搞 AI 抓違規不如搞 AI 設計道路 : 罰單可以降低交通效率,能減少問題 : 但是好的設計能改善交通效率,也能減少問題 : 怎麼一堆人覺得嚴罰就能解決很多問題啊? : 好的交通管理除了執法,還要有良好訓練的駕駛和合理的道路規劃 : 但是駕訓還很有問題:很多三寶並不見得知道自己這種開法是有風險的 : 還有道路規劃也有問題:應該靠設計引導駕駛直覺行為,而不是只想靠處罰 : 執法成本最低,而且還能賺錢。所以現在做最好的是執法 : 只能說也許現在死的人不夠多不夠慘還沒形成輿論... : 不夠多形成民意 (選票) 壓力... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.96.91.140 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675738868.A.9AA.html

165 則留言

bilibala, 1F
廣設停車場,車不會少,反而會變多。要做的是提高開

bilibala, 2F
車成本,增加大眾運輸,讓大家少開車多走路跟搭公車

yuchi0978, 3F
巷內公寓一樓可以停車也是很瞎

bilibala, 4F
不過停車場還是要多設置沒錯,只是都市規劃很少會規

Goldx5, 5F
廣設停車場,擴增人行道,講得好輕鬆,你生得出空間

bilibala, 6F
畫停車塔,多個公設縣市政府就少賣一塊地還要多花錢

Goldx5, 7F
嗎?

bilibala, 8F
蓋停車場,除非各級政府執政官員換腦袋吧!

Goldx5, 9F
政府可以強制拆民宅也許可行啦,你這種出一張嘴的計

Goldx5, 10F
畫我也會
有時候真的是要不要做而已,可惜每個候選人連嘴巴承諾都沒有勇氣

segio, 11F
廣設停車場除非發明空間摺疊之術.呵呵

chillybreeze, 12F
我覺得廣設停車場是有必要的,應該從新設立的重劃區

TCdogmeat, 13F
過時觀念 停車格只會造成更多人想開車 不會有足夠

TCdogmeat, 14F
的一天

Goldx5, 15F
我支持縮減道路擴增人行道啦,但就準備被車版幹爆
人行道弄得好,行人走得舒服誰還需要騎開車?走個路還要左閃右閃想到就累

chillybreeze, 16F
開始抄日本的街道設計,五十年後有機會趕上其他國家
真的,有個範例給你抄還不抄,看我貼的第一張圖,你自行車騎到那邊 只會覺得what the fuck!?

zzahoward, 17F
你那邊那個建案蓋起來了就會有一邊人行道變很寬XDDD

zzahoward, 18F
不過北投就是鄉下 沒辦法

zzahoward, 19F
其實還有個問題就是都更太慢惹 那堆老公寓建蔽率高
※ 編輯: yofa (171.96.91.140 泰國), 02/07/2023 11:28:15

justtitan, 20F
林智堅有做過縮減道路改善行人用路安全喔!當時也是

justtitan, 21F
被罵爆

justtitan, 22F

LiebeLion, 23F
第一張取消機車格 第二張在人行道夠寬敞的前提下這

LiebeLion, 24F
種停車格可能最適合台灣

justtitan, 25F

justtitan, 26F
圓環因各種工程施工超久,也是被罵爆

nigatsuki, 27F
廣設停車場不就是為了方便汽車嗎?
不會喔!如此真正有開車必要的才會考慮開車出門 路邊停車太方便反而會更鼓勵大家違停,想說停整排也不差我這輛 你把路邊全淨空了,想違停的那些人一看只有我一台停在這邊也會不好意思吧

nigatsuki, 28F
你講的廣設停車場去減少路邊停車格,到這邊還可以,

nigatsuki, 29F
取消路邊停車拓寬人行道也還行,但感覺不會連結到增

nigatsuki, 30F
加大眾運輸交通利用這塊
所以配套是要同時進行的,就看有沒有政治人物有那個guts

henrk, 31F
一整排機車也還好,最討厭就是那種裝後箱車頭不緊靠

henrk, 32F
路邊,跟並排根本沒兩樣

nigatsuki, 33F
我個人覺得比較煩躁的是雖然有拓寬人行道多畫自行車

nigatsuki, 34F
道,但一堆機車在上面亂騎還有逆向...

dieorrun, 35F
台灣車道是真的很寬 縮一點給行人老實說剛好

atgo1207, 36F
廣設停車場 違規仔也不會去停啊 一堆市區停車場明明

atgo1207, 37F
有空位 還是一堆違停 違規仔就是全都殘障不能走遠路

lightmei, 38F
真的,那天去鄉下7-11剛在停車場停完車就看到一台

lightmei, 39F
直接停在馬路上的人下車

g7063068, 171F
破窗理論,一定會有第一台臉皮最厚的停下去,後面就

g7063068, 172F
接著停了

Tahuiyuan, 173F
那些智障機車騎士還會騎在自行車道上,這種爛交通

Tahuiyuan, 174F
,真的只能一起碳排放,才會保自身用路安全。

wangbadan, 175F
就嚴格推行有停車位才能買車

mazyota, 176F
笑了 照你的玩法行得通才怪

mazyota, 177F
台灣地小,多功能使用是不得不的選擇

tabrisPTT, 178F
機車騎在人行道上跟道路設計有啥關係…

yofa 作者的近期文章

[討論] 投球計時器開始跑就可以投球不就解決一切
為避免被人家說投球計時器只是擺好看 那就比照朱老標準,只要計時器在走等同比賽進行中 我管你打者準備好沒,投手隨時可以發動投球 不然投球計時器只會淪為懲罰投手的工具
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?
因為二分法最簡單了,就像是膝反射又不用動腦 判決對藍不利-->法院民進黨開的 尚公嘴藍-->尚公是綠的 青鳥行動10萬人-->都是民進黨call出來的 暐瀚嘴藍白-->綠暐瀚 哇靠!什麼都用膝反射式思考就解決一切問題
[心得] 中職進場觀眾包容心世界一流
以昨天瘦子那種表現 在最超越勝負感動的MLB早就被自家球迷噓爆 台灣甚至亞洲的球迷包容力真的很好 這種爛內容都看得下去
[討論] 啦啦隊girls真的沒什麼錢嗎?
臨時跟家人討論到這話題 有人覺得啦啦隊其實都很窮,就算場外有什麼商演通告之類的都會被抽很兇 日常保養花費有的沒的開銷又大,有人覺得不至於到窮,就算沒有辦法上電視 平常的抖內應該也很可觀,是覺得啦啦隊不缺錢的都太天真還是其實她們 收入並沒有那
[討論] 爪有在刻意控制德保拉用球嗎?
我知道保拉35歲了,但不知為何昨天教練團沒有再偷一局 本季除了第二場先發有破百外,其餘都被控制在9x球, 對邦邦其實有偷的本錢,何況是本週第一場 就結果來看,沒有辦法刷到邦邦的確可惜了 我甚至覺得前一場對台鋼就算再偷一局都可以接受 是覺得對
Re: [討論] 所以白配合藍,拿到啥好處
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 理性討論 : 單純好奇,民眾黨近期積極配合藍營 : 但是......這是認為藍白合作對抗綠的情況下 : 白可以擴大支持度嗎? : 現在高喊挺白挺黃國昌的人 : 怎麼不會去投國民黨
Re: [閒聊] 大家20歲時就很有責任感了?
才20歲是要他多會想? 我自己大三時毫無一技之長,不知道哪根筋不對跑去參加直銷辦了喬治瑪莉 才四萬而已我一年多都還不完,黃純粹是理財不慎,你們面對百萬以上的債務 還可以像現在用上帝視角來處理嗎?何況他只有20歲,有一技之長,他絕對值得 再有
[討論] 現在最緊張的人
現在最緊張的人非蔣萬安莫屬 若今天立法院外面真的有大場面的話 他要出手還是不出手? 這幾天應該會是影響他政治生命的關鍵 就看他怎麼接這球,嘻嘻
更多 yofa 作者的文章...