※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[申訴] 不服C_Chat判決 #1bZD9ybT (C_ChatBM)

留言118則留言,5人參與討論
推噓2 ( 20116 )
看板名稱:C_Chat 申訴人ID:mikamitomoya 申訴原因:不服判決 欲平反之結果: 取消對我的水桶判決 並且更改相關對應模式 所附證據: 違規文章 #1bX61Zzj (C_Chat) 檢舉文章 #1bZD9ybT (C_ChatBM) 申訴文章 #1bd6R0Za (C_ChatBM) 在BM版有申訴過 可是沒有結果 所以來這邊上訴 說真的 要限制政治文 我沒意見 但不要一刀切 而且還是因為這種莫名其妙的狀況 因為原文被4-11 我也連帶被4-11 我整個莫名其妙 就因為標題被4-11 第一 我只是回文 標題我根本沒去在意 第二 我內文也沒4-11 內文我打的 我自己負責 可是標題不是我訂的 我沒理由要去為了這個負責任 要我們自我審查自己打的內文 那就算了 回別人文章標題我也要審查 也太讓人傻眼 結果就因為標題 我就被一刀切 一起水桶 有沒有搞錯 發文要自我審查 沒話說 回文除了審查自己 還要去審查一下原PO 這會不會太支那? 我們常笑支那自我審查 自我閹割 結果現在我們也幹起那套 自我審查 審查別人 會不會太誇張....... 我是建議 碰到我這種狀況 應該是要立案後 版主發訊息給回文者 給予七天修改標題 如果不修改再來考慮如何處置 而不是直接一刀切 進桶再說 麻煩小組長處理了 BM版 似乎不打算處理我的案子 因為他們的便宜行事要我吞了 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.85.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1705279350.A.CDA.html

118 則留言

redDest, 1F
文章標題請加上申訴文章代碼27.247.161.61
※ 編輯: mikamitomoya (114.39.85.213 臺灣), 01/15/2024 19:53:58

redDest, 2F
本案受理 請板主群回應27.247.161.61

Satoman, 3F
4-11政治文違規,發文前請詳閱板規1.163.155.90

qqq3892005, 4F
標題跟引文包含違反板規內容,自然是180.217.68.246

qqq3892005, 5F
違反板規180.217.68.246

qqq3892005, 6F
不然有人直接標題違反個資法或人身攻180.217.68.246

qqq3892005, 7F
擊,刻意回文備份就沒事嗎?還要給7180.217.68.246

qqq3892005, 8F
天寬限?180.217.68.246

qqq3892005, 9F
甚至可以接力,一個人改標期限快到了180.217.68.246

qqq3892005, 10F
就換另一個接力180.217.68.246

qqq3892005, 11F
更不用說可能有人故意以一搭一唱迴避180.217.68.246

qqq3892005, 12F
違規180.217.68.246

qqq3892005, 13F
上訴人方案不可行180.217.68.246

qqq3892005, 14F
4-11我一向不給3-5減刑,不然惡意違180.217.68.246

qqq3892005, 15F
規的都先違規再改就好,板主也沒辦法180.217.68.246

qqq3892005, 16F
看出違規人是故意的還是誤犯,所以以180.217.68.246

qqq3892005, 17F
客觀的“有無違規”最公平180.217.68.246

qqq3892005, 18F
如果上訴人要求板主應該以主觀判定對180.217.68.246

qqq3892005, 19F
方是否有犯意,那我宣布我覺得你有犯180.217.68.246

qqq3892005, 20F
意你該如何應對?180.217.68.246

qqq3892005, 21F
另外回覆違規標題而整串違規早有先例180.217.68.246

qqq3892005, 22F
,請參考班班吃石斑討論串180.217.68.246

mikamitomoya, 23F
我應該可以在這邊回應吧?114.39.112.5

mikamitomoya, 24F
我就問 這種一刀切的方式是你們處理114.39.112.5

mikamitomoya, 25F
方式嗎? 想想我們常常笑支那114.39.112.5

mikamitomoya, 26F
不能解決問題 那就解決有問題的人114.39.112.5

mikamitomoya, 27F
你們可以想一下 你們現在是不是這樣114.39.112.5

mikamitomoya, 28F
今天你們也都知道 我不是個案114.39.112.5

mikamitomoya, 29F
結果你們明知道有問題 結果卻怠職114.39.112.5

mikamitomoya, 30F
不想辦法解決問題 直接把出問題的114.39.112.5

mikamitomoya, 31F
一刀切 想想看 有問題 就是想辦法114.39.112.5

mikamitomoya, 32F
解決問題 結果問題一再發生114.39.112.5

mikamitomoya, 33F
你們卻怠職不找方法妥善處理114.39.112.5

mikamitomoya, 34F
直接便宜行事 還理直氣壯說自己沒錯114.39.112.5

mikamitomoya, 35F
我在BM版也提出解決方法了114.39.112.5

mikamitomoya, 36F
碰到類似狀況 就是檢舉立案後114.39.112.5

mikamitomoya, 37F
給予被檢舉者時間改善114.39.112.5

mikamitomoya, 38F
方法都給你們了 結果還是裝睡114.39.112.5

mikamitomoya, 39F
我不知道你們到底在想什麼114.39.112.5

qqq3892005, 106F
或者像R板說的 真的初犯的酌予考量3-180.217.68.246

qqq3892005, 107F
5180.217.68.246

qqq3892005, 108F
可是你又二犯 那你剛好又不在豁免範180.217.68.246

qqq3892005, 109F
圍欸180.217.68.246

qqq3892005, 110F
你會發現你要求的就是板主不要照客觀180.217.68.246

qqq3892005, 111F
一致的標準辦,要自己主觀認定,我講180.217.68.246

qqq3892005, 112F
白了就是你要求板主做出對自己有利的180.217.68.246

qqq3892005, 113F
雙標180.217.68.246

qqq3892005, 114F
就像我說的,你能接受板主主觀認定的180.217.68.246

qqq3892005, 115F
話,我說你是故意的你服氣嗎?180.217.68.246

qqq3892005, 116F
建議可以思考“板主主觀認定誰無辜可180.217.68.246

qqq3892005, 117F
以減刑”跟“只看客觀有無違規”哪個180.217.68.246

qqq3892005, 118F
才是法治180.217.68.246

mikamitomoya 作者的近期文章

[黑特] 好像很多人不知道兩兆是多少錢?
好像很多人沒有概念 我這樣說好了 兩兆看起來 好像不多吼 畢竟國家預算都是億來億去的 我直接說 台灣一年的總預算就是兩兆 這樣知道兩兆有多少了嗎? 如果一次給花東 就是全台灣都沒預算做其他事情了 公務員吃屎 軍人 老師也吃屎 社會福利也沒了
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:
傅崑萁根本來亂 兩兆? 精液要不要 很多 民進黨前瞻八年八千八百億 是全台的 你花東就要兩兆 精液給你比較快啦 要多少 都給 然後要十年完工高鐵? 傅崑萁啊 政府是人組成的 不是耶穌上帝組成的 今天你去找以色列來搞 還是梵諦岡來搞 他也沒辦
[閒聊] 五甲的順發關了
今天經過發現 五甲路的順發(福誠高中旁邊)好像關了 整個招牌都收掉了 有人知道這間順發是什麼時候收的嗎? 因為鳳山另一間中山路的順發 明顯小間很多 東西也少 所以通常都會跑來這間找東西 收掉滿可惜的 El Psy kongroo
[閒聊] 大家認為環台高鐵能蓋嗎?
其實 本來我是很支持環台高鐵 然後也認同東部人民說他們需要安全回家的路 不過,經過這次地震後 我反而認為環台高鐵,其實不可行 或許會有人說歧視東部人 但是仔細想想,安全回家的路,看起來很簡單 但是對東部來說,應該是很難的 以現在技術而言,應
[問題] 巴格子跟巴撒卡哪個吃杯CP值高?
這次聖杯戰線 讓我看到巴格子的強大(無誤) 想問一下 以未來視來看 巴格子吃杯划算嗎? 感覺用起來 續命力很強 而且普攻也很強 在想說 如果讓他吃杯到100等 跟巴撒卡吃杯到100等 哪個比較CP值比較高 畢竟台版有未來視 大概會知道 這兩
[討論] 有沒有可能軍方高層有間諜?
只是突然想到 沒有說台灣軍方內部一定有間諜 就是我們現在不是有一些戰略 例如不對稱作戰之類的 那會不會有其實是共軍間諜 然後已經層級很高 然後宣揚一些 看似對共軍的侵略有效防禦 但實質其實對防禦只是徒勞的一些戰略 達成我方反侵略的目的? 而
Re: [新聞] 昨賽後被關在地下室 洪總怒批澄清湖球場
紅中本來就不喜歡澄清湖了吧 之前就放話要台鋼自己蓋球場 他最希望就是改建立德 我是這樣覺得啦 既然台鋼不喜歡澄清湖 那高雄也沒有必要強留 合則來 不合則離 如果真的想在高雄蓋球場 那就是照規矩來 至於紅中那麼愛立德 台鋼也想成全 市府可以協
Re: [新聞] 昨賽後被關在地下室 洪總怒批澄清湖球場
紅中本來就不喜歡澄清湖了吧 之前就放話要台鋼自己蓋球場 最好去立德 我是覺得這樣啦 既然台鋼不喜歡澄清湖 那高雄市也沒必要強留 喜歡則來 不喜歡則離 如果想在高雄蓋球場 那就照規矩來 至於真的那麼喜歡立德 市府可以協調一下 立德那塊地 就租
Re: [分享] 美國眾議院議長:習、普丁、伊朗是邪惡
看內文說到 對烏克蘭是有用借貸的方式援助 其實用借貸的方式 反而更好吧XD 想一下 假如今天就是單純給你錢給你資源 如果你真的不爭氣 這不就表示對方隨時都可以抽手不幫你嗎 而且白白給你的援助 你也沒有什麼說話空間 但是如果是借貸的話 就可以
更多 mikamitomoya 作者的文章...