※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

[檢舉] yen5642 4-7-1-3 4-7-1-4

最新2024-05-08 02:04:00
留言205則留言,11人參與討論
推噓25 ( 250180 )
[檢舉] 一、違規文章代碼 #1cCu3KL4 (C_Chat) 二、被檢舉人ID yen5642 三、違規內容節錄 #1cCu3KL4 (C_Chat) https://i.imgur.com/wPMUUDN.jpeg
[檢舉] yen5642  4-7-1-3     4-7-1-4
四、違反板規條目 4-7-1-3 4-7-1-4〔蓄意引戰/亂板違規〕 五、違規說明或佐證 該名網友在其他文章內有大方承認過他就是針對和只罵蘭粉 #1aF_v3qj (C_Chat) https://i.imgur.com/nRTPl4b.jpeg
[檢舉] yen5642  4-7-1-3     4-7-1-4
去年7月之後已有過幾次的激烈討論 也曾因在柯南版過激討論而被檢舉水桶 在4月中已疑有針對性 佐證文章一:文章代碼 #1c7An-t2 (C_Chat) https://i.imgur.com/vn1j3z3.jpeg
[檢舉] yen5642  4-7-1-3     4-7-1-4
前幾天在一篇新聞底下好意提醒作者(非提醒yen5642) 對於第一次非常的針對並沒有理會他 佐證文章二:文章代碼 #1cCoYNLX (C_Chat) https://i.imgur.com/2vkWfvN.jpeg
[檢舉] yen5642  4-7-1-3     4-7-1-4
之後又跑到第三篇檢舉文章 #1cCu3KL4 (C_Chat)底下發出在劇場版最後面才有的雷來進行挑釁 https://i.imgur.com/lKHmqmw.jpeg
[檢舉] yen5642  4-7-1-3     4-7-1-4
請問能附上其他版的紀錄當有過爭論的佐證嗎? 可能是以前跟他爭論害他被桶所以心存怨恨 記仇到現在,回的留言針對性強烈 三篇都和另一位K版友一起出現和發聲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.188.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1714701296.A.280.html

205 則留言

anpinjou, 1F
內容聽起來很靠杯沒錯 但感覺三個都不114.137.82.1

anpinjou, 2F
會過 講話更難聽的多的是 而且4-8除非114.137.82.1

anpinjou, 3F
標題禁雷不然推文無法檢舉114.137.82.1

anpinjou, 4F
你搜一下最新兩篇4-8就知道了114.137.82.1

SAGIL0125, 5F
謝謝你,沒有注意到第三點,雖42.71.188.247

SAGIL0125, 6F
然跟你一樣覺得不會過,其他就放著審核42.71.188.247

SAGIL0125, 7F
吧,因為這已經算是去年的恩怨延伸到今42.71.188.247

SAGIL0125, 8F
42.71.188.247

anpinjou, 9F
推文恩怨你要補充證據多一點 可以參114.137.82.1

anpinjou, 10F
考4/24的4-7114.137.82.1

mikeneko, 11F
如果是明著推文說某某某玻璃心也就算了163.17.185.108

mikeneko, 12F
他只說玻璃心你就檢舉 這不是對號入坐嗎163.17.185.108

anpinjou, 13F
對 所有我說怎麼看都不會過114.137.82.1

laigeorge89, 14F
不同文章不是要分別檢舉ㄇ223.141.231.232

adagiox, 15F
可以不要在皇城吵架還請人出來調節嗎?1.200.34.137

adagiox, 16F
大家都很忙 光處理我們發廢文就分身乏術1.200.34.137

adagiox, 17F
了 還要處理尼燜吵架1.200.34.137

nh507121, 18F
A-1-2 請分開檢舉219.91.89.165

SAGIL0125, 19F
不同篇文的針對,請問如何分開檢舉引戰42.71.5.15

SAGIL0125, 20F
42.71.5.15
※ 編輯: SAGIL0125 (42.71.5.15 臺灣), 05/03/2024 22:03:51

SAGIL0125, 21F
已重新編輯,謝謝版主42.71.5.15
※ 編輯: SAGIL0125 (42.71.5.15 臺灣), 05/03/2024 22:20:21
※ 編輯: SAGIL0125 (42.71.5.15 臺灣), 05/04/2024 07:52:22

laigeorge89, 22F
大哥 是叫你發不同檢舉文一篇文章一223.138.247.150

laigeorge89, 23F
篇檢舉文223.138.247.150
※ 編輯: SAGIL0125 (118.170.92.224 臺灣), 05/04/2024 12:16:34

SAGIL0125, 24F
同ID限同文章,但4-7-1-3、4-7-1-4是除42.71.5.15

SAGIL0125, 25F
外嗎? 請問這樣理解,意思是正確的嗎42.71.5.15

SAGIL0125, 26F
42.71.5.15

SAGIL0125, 27F
改成只檢舉4-7-1-3和4-7-1-4 蓄意引戰42.71.5.15

SAGIL0125, 28F
還是需要重新po文呢?42.71.5.15

laigeorge89, 29F
你要不要看清楚BM版的版規後重新整理223.138.247.150

laigeorge89, 30F
一下再檢舉223.138.247.150

laigeorge89, 31F
你想要檢舉三篇西恰版的文章,那就在223.138.247.150

laigeorge89, 32F
BM版分成三篇檢舉223.138.247.150

SAGIL0125, 33F
原本是檢舉4-5和4-7 4-842.71.5.15

SAGIL0125, 34F
nh版主說明需分開檢舉,後因其他人的建42.71.5.15

SAGIL0125, 35F
議,變成只選擇檢舉4-7-1-3 和4-7-1-442.71.5.15

SAGIL0125, 36F
,這兩個若依BM版的版規,好像在不同篇42.71.5.15

SAGIL0125, 37F
是除外的,不受需分開檢舉的限制?42.71.5.15

laigeorge89, 38F
你在違規文章代碼不是貼了三篇文章嗎223.138.247.150

laigeorge89, 39F
一篇檢舉文中那一欄只能有一篇文章223.138.247.150

SAGIL0125, 201F
回去看看暴雷文吧,跟你在這邊無限解釋111.83.160.171

SAGIL0125, 202F
N次也沒用,再講下去都第三次了,懂的111.83.160.171

SAGIL0125, 203F
就會懂,你的想法大概是‘’不管實際情111.83.160.171

SAGIL0125, 204F
況為何,反正你講的就是錯的,別人哪有111.83.160.171

SAGIL0125, 205F
錯,都是你的錯"111.83.160.171

SAGIL0125, 206F
推文都沒動過,誰有檢討過,誰先開酸,111.83.160.171

SAGIL0125, 207F
誰挑釁,一清二楚(∩▽∩)111.83.160.171

SAGIL0125, 208F
跟你繼續輪迴沒啥意思111.83.160.171

adagiox, 209F
打起來打起來114.45.20.177

Satoman, 210F
4-7無違規結案1.163.156.200