※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 男、女之間的體能差距多少?

最新2024-05-22 16:22:00
留言30則留言,13人參與討論
推噓5 ( 7221 )
※ 引述《NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))》之銘言: : 推 bushcorpese: : https://i.imgur.com/D8yevjt.jpeg
Re: [閒聊] 男、女之間的體能差距多少?
: 05/19 22:37 : 這張真棒,幫頂 : 純論「體能」 同公斤同水準的情況下 : 男生輸出就是女生的1.2倍左右 結案 : 當然不同的體育項目完全不能類比 : 尤其是打架這種變數多到爆的競爭 不予置評 : 至少肌力值是個很好的參考標準 : 洨弟我也有一個大問題 : 為何腦力比賽也是男性佔優 : 我知道有的是歸在比賽時間太久、男性體力比較好 : 那也只是一種解釋 : 想從演化論上思考也沒想法 : 還是只是我孤陋寡聞 : 其實有某種競技是女性完全碾壓男性的嗎? : ---- 這位網友問到為何腦力比賽男生成績也比較優異,其實原因很簡單吧,有分生裡面跟社會面。 生裡面: 1. 女生每個月會有經痛2-7天,可以看成有10%以上的時間在生病。腦力跟男生差不多但你花了10%時間在生病,能努力的時間相對較少,長期累積下來自然有影響。 2. 不要說懷孕的影響,光吃避孕藥就會造成身體損傷了。長期吃藥應該多少會有影響。 社會面 1. 女性工作能力與求偶能力幾乎無關,而男生則是息息相關。基於生理需求驅動力,女生自然更容易花精力去打扮,而男生更容易衝刺社會地位。 2. 女生有更多做家事、顧小孩的傳統壓力,男生相對較少,自然更能追求自己的事業、耶比較多時間放鬆。 3. 由於以前重男輕女嚴重,很多高位主管、領域大頭都是男的,而很多領域過去女生也不被鼓勵去學。自然環境上男生會比較自在(比如一間教室全部都是男的,女生根本就不會想走進去,反之亦然),因此惡性循環,在男生多的環境自然更容易吸引更多男生。 所以基於以上理由,腦力差不多的狀況下女生受到的阻礙更多,所以以整個群體來看,自然更多男性工作表現優異。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.248.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716363134.A.0DD.html

30 則留言

as3366700, 1F
直接打給上帝問為什麼要把女性做成生育工具

kuninaka, 2F
干上帝啥事

wei115, 3F
我是覺得男女在不少領域基礎能力差不多,但男生會受更大

wei115, 4F
社會壓力,會被逼出更多潛力

siro0207, 5F
我只想說如果男生都像你說的壓力少 自由 阻礙小 的話 基

siro0207, 6F
本上只會想要躺平就好 不然也不會有那句名言"阿姨我不想

siro0207, 7F
努力了"了

the992255, 8F
女性的外表壓力較重,如同男性的地位壓力一樣

mhwsadb45, 9F
演化啊 作時光機回去殺死第一個搞出兩性生殖的生物 就

mhwsadb45, 10F
沒問題了

chejps3105, 11F
你社會面的第一點有另外一種理論,傳統上,男性不靠

chejps3105, 12F
自己拼幾乎不可能會有人養他(除非帥的能當事業的那種

chejps3105, 13F
例外),所以工作必須向上爬的壓力比較大,反過來女性

chejps3105, 14F
基本上保持一定程度的美貌(不用頂尖)就會有人養,也

chejps3105, 15F
有比較不靠體力和腦的工作可以做

chejps3105, 16F
所以女性對於拼事業來說相對沒有壓力去逼她向上爬,

chejps3105, 17F
自然高管大頭會是男性居多

greg90326, 18F
我比較想知道為什麼最近一堆男女文 這裡是男女版嗎

aiiueo, 19F
玻璃天花板那一坨教授最愛看的怎沒引出來,這樣沒分數喔

l2022134679, 20F
你這個有科學根據嗎

memory1024, 21F
你的社會面說明無法解釋女流棋士跟男性職業棋士的棋力

memory1024, 22F
差距

AirOctopus, 23F
可以呀,現在職業棋士90%男的,造成女性比較不想投入

AirOctopus, 24F
基數少自然頂尖的人少。

AirOctopus, 25F
就像臺灣棋手下不贏中韓,難道因為臺灣人智商比較低

AirOctopus, 26F
社會學理論很難提出科學證據,只能猜測而已

efkfkp, 27F
通篇鬼扯,說沒證據只能推測又說原因很簡單,你要不要聽聽

efkfkp, 28F
看你在說什麼?

AirOctopus, 29F
理由確實很簡單啊,但要嚴格驗證幾乎不可能的,社會學

AirOctopus, 30F
幾乎都這樣

AirOctopus 作者的近期文章

[問題] 鮑德羅是不是很廢?
打到獵人最終試驗的鮑德羅,應該至少50歲了吧,那頭白髮有60都不奇怪。 一個武術家練到60歲還不會念,跟本就算是廢物了吧?比那堆協專雜魚資質還低。 智喜是十萬人中才有一人的奇才,那應該至少有萬分之一的人念有點程度吧?假設獵人世界有30億人口
更多 AirOctopus 作者的文章...