※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 司馬遷是不是二千多年前的芥見下下?

最新2024-05-17 12:04:00
留言34則留言,21人參與討論
推噓9 ( 12319 )
如題 314=三國志14 歷史上整天打仗被剿大本營甚至嫌補給太多破釜沉舟 然後帶兵跑超快還跑超久超遠 結果在314一斷糧就混亂還跑不快的項羽 https://imgur.com/Ev3vCXc
[閒聊] 司馬遷是不是二千多年前的芥見下下?
這是明明歷史上沒啥斷糧或者失去後勤大本營情況 但在戰國有另個同名同姓的韓王信 大家認知的兵仙韓信史記稱淮陰侯 但在314不怕斷糧又跑超快的韓信 https://imgur.com/RLImyox
[閒聊] 司馬遷是不是二千多年前的芥見下下?
這是明明歷史上也算是一座大城 結果314做成一個小點還疑似遷移但其實沒有 讓人懷疑是不是彭城之戰彭城的彭城 https://imgur.com/lpLd9el
[閒聊] 司馬遷是不是二千多年前的芥見下下?
彭城這個小點到底怎麼讓項羽收集那麼多東西 然後讓劉邦眾諸侯高興狂歡的 那彭城之戰的時候,韓信到底在做啥呢, 彭城附近這麼平坦也沒辦法讓五十六萬人下水餃, 請問要怎麼做可以讓五十六萬人打輸三萬人呢? 而且五十六萬人還是以逸待勞的守軍@@ 然後就算在314上面, 你給我三萬兵還真的打不贏集中在一起五十六萬 然後項羽用三萬人在半天內打到五十六萬人只能跑 最後一路追到關中韓信才收攏敗兵擋住項羽 考慮到能收攏敗兵的部分感覺韓信應該是有兵權和號召力的 加上劉邦帶著幾乎全部軍隊跟所有自己的名將,路上到處收攏諸侯部隊, 怎麼半天就炸了? 然後史記中那畫面完全沒有畫面 司馬遷這樣寫跟咒術有什麼差別阿 劉邦忍辱負重到處收集SSR,不斷累積資本,等到項羽沒空理他的時候, 靠著兵仙韓信成功出蜀地,到處收集盟友部隊和收集勢力, 魏、河南等地都被收復。 拿到項羽的大本營彭城,所有輜重財寶美人謀士名將都在劉邦手上, 甚至項羽主力被攔在齊國回不來,天下幾乎到手上了 只差劉邦沒有講 https://i.imgur.com/H6X8qGV.png
[閒聊] 司馬遷是不是二千多年前的芥見下下?
然後大概一周就沒惹 甚至項羽還沒有使出全力的樣子(主力留在齊國) 不知道劉邦有沒有覺得對不起項羽 不過以劉邦的厚臉皮應該是沒有 不知道古人讀到這段的時候有沒有覺得史記是糞作 以下是史記部分原文 史記。淮陰侯列傳: 八月,漢王舉兵東出陳倉,定三秦。漢二年,出關,收魏、河南,韓、殷王皆降。合齊、 趙共擊楚。四月,至彭城,漢兵敗散而還。信復收兵與漢王會滎陽,復擊破楚京、索之閒 ,以故楚兵卒不能西。 史記。高祖本紀: 是時項王北擊齊,田榮與戰城陽。田榮敗,走平原,平原民殺之。齊皆降楚。楚因焚燒其 城郭,系虜其子女。齊人叛之。田榮弟橫立榮子廣為齊王,齊王反楚城陽。項羽雖聞漢東 ,既已連齊兵,欲遂破之而擊漢。漢王以故得劫五諸侯兵,遂入彭城。項羽聞之,乃引兵 去齊,從魯出胡陵,至蕭,與漢大戰彭城靈壁東睢水上,大破漢軍,多殺士卒,睢水為之 不流。乃取漢王父母妻子於沛,置之軍中以為質。當是時,諸侯見楚彊漢敗,還皆去漢復 為楚。塞王欣亡入楚。 史記。項羽本紀: 春,漢王部五諸侯兵,凡五十六萬人,東伐楚。項王聞之,即令諸將擊齊,而自以精兵三 萬人南從魯出胡陵。四月,漢皆已入彭城,收其貨寶美人,日置酒高會。項王乃西從蕭, 晨擊漢軍而東,至彭城,日中,大破漢軍。漢軍皆走,相隨入穀、泗水,殺漢卒十餘萬人 。漢卒皆南走山,楚又追擊至靈壁東睢水上。漢軍卻,為楚所擠,多殺,漢卒十餘萬人皆 入睢水,睢水為之不流。圍漢王三匝。於是大風從西北而起,折木發屋,揚沙石,窈冥晝 晦,逢迎楚軍。楚軍大亂,壞散,而漢王乃得與數十騎遁去。 順帶一提 我找到的另外幾張圖 https://imgur.com/ZJsmrrx
[閒聊] 司馬遷是不是二千多年前的芥見下下?
https://imgur.com/maBMMoN
[閒聊] 司馬遷是不是二千多年前的芥見下下?
其實314在地圖上的地形還原度還算高的 https://imgur.com/YTK7Joz
[閒聊] 司馬遷是不是二千多年前的芥見下下?
REF: https://ctext.org/shiji/huai-yin-hou-lie-zhuan/zh https://ctext.org/shiji/xiang-yu-ben-ji/zh#n4875 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/%E6%B1%89%E9%AB%98%E5%B8%9D%E5%8D%81%E4%BA%8C%E5%B9%B4%E9%83%A1%E5%9B%BD.png https://store.steampowered.com/app/872410/14/ -- https://imgur.com/ffYUy5S
[閒聊] 司馬遷是不是二千多年前的芥見下下?
https://imgur.com/NfhBqKk
[閒聊] 司馬遷是不是二千多年前的芥見下下?
https://imgur.com/GvPns9s
[閒聊] 司馬遷是不是二千多年前的芥見下下?
https://imgur.com/k6hqr8d
[閒聊] 司馬遷是不是二千多年前的芥見下下?
https://imgur.com/uVP0CQZ
[閒聊] 司馬遷是不是二千多年前的芥見下下?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.189.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715870612.A.8F8.html

Re: 回文串

934
> [閒聊] 司馬遷是不是二千多年前的芥見下下?
C_Chat05/16 22:43

34 則留言

NARUTO, 1F
人家是紀錄歷史的 不是創作小說

eva05s, 2F
西恰要兼八卦,金庸,三國板的功能不夠,這下還要兼戰史

eva05s, 3F
板,太猛惹

curance, 4F
可能項羽是勇次郎吧

LOVEMS, 5F
司馬遷:真的就炸了呀 你問我我還不曉得問誰咧

jack34031, 6F
等你發明時光機回去看,再來撰寫新史記

chordate, 7F
那是諸王國聯合軍,號令不一啊
這其實也是我疑惑的點之一 他們都知道項羽對叛徒(齊國)的做法了 竟然沒有誓死抵抗

zseineo, 8F
我印象中項羽系列文有討論過

chordate, 9F
高加米拉之戰, 阿里安還寫說,大流士有100萬步兵

chordate, 10F
4萬騎兵。
我剛查了一下,怎麼100W那邊下修到10W 4W那邊沒下修 而且騎兵7000而已 不過首領直接跑真的雷= =

gm79227922, 11F
農民軍打正規騎兵正常吧 李世民3000都能打贏10萬了
其實史記沒有說項羽是帶騎兵阿

zseineo, 12F
靠北 那系列文你就有回w
其實我後來跑去看了史記 感想就是 媽的糞作 後面就像虎杖打贏宿儺之後開始殺東堂五條一樣

jack34031, 13F
逃殿也有提到一些史書有記載,但無法想像過程的東西

reaturn, 14F
給項羽武力100 統率98跟本太低 XDDD
真的 兵法上什麼 窮寇莫追 強弩之末 釜底抽薪 對項羽就像沒用一樣= =

gm79227922, 16F
實際上那56萬不知多少是昆布

Edison1174, 17F
人家跟五條悟一樣都被切了
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/16/2024 23:08:16

Baychu, 18F
三14霸王不夠還原史實,直接出金特性破釜不怕斷補不為過

SunnyBrian, 19F
昆布

kingo2327, 20F
這個已經討論到爛掉了吧

kingo2327, 21F
就項羽精銳騎兵打一群沒有磨合的灌水大部隊

mushrimp5466, 22F
遊戲就這樣,你還可以噴陳倉諸葛亮打那麼久還打不下

mushrimp5466, 23F
結果遊戲開過去就佔領了

a000000000, 24F
項羽早期戰績好像不怕斷糧的原因是虎狼之師

a000000000, 25F
虎狼之師=打到哪搶到哪

a000000000, 26F
垓下之戰就差不多是要被斷糧強迫決戰

kkksteve, 27F
你的文章很難讀...

Qorqios, 28F
@O@

davidex, 29F
放心啦 後面資治通鑑還有更豪小的陳慶之

davidex, 30F
跟你說用七千人就能無傷攻擊城池關隘擊破數十萬大軍zzz

comp2468, 31F
破釜沉舟:

comp2468, 32F
上面那個突然讓我覺得我們看的歷史搞不好都是小說

hwsh60013, 33F
今天如果司馬遷寫得鉅細靡遺 你就會噴司馬遷是不是在唬

hwsh60013, 34F
爛 沒看過的事怎麼能寫那麼詳盡