Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？

※ 引述《Watame (角巻わため)》之銘言： : 其實從公家機關的角度來看，台文館這樣的反應很正常 : (很正常不代表正確啊，打個預防針) : 今年你是雇主，有人來抱怨說你請的外包廠商抄襲他的作品，你會怎麼做？ : 第一時間一定是抓下游廠商來問啊 : 在初期雙方都沒提出證據的狀況下，相信自己下游廠商應該是基本的吧？ : 你會在沒證據的狀況下優先相信外人然後懷疑自己人嗎？ : 現在這個狀況就是前面話講太快，騎虎難下而已 : 台文館沒有確實的證據去分辨說誰是抄襲 : 你我各位網友看一看當然能講誰抄襲，但是台文館跟旗下廠商是有契約的 : 在證據不充分的狀況下要認定是廠商抄襲，那就是要解約 : 啊如果廠商要打官司咧？台文館不一定竜拿到中國繪師提供的資料 : 就會變成「台文館覺得抄襲所以解約，但是打官司台文館無法證明抄襲所以敗訴」 : 所以台文館大概在中國繪師來台灣打官司，被法院認證之前很難承認抄襲吧 : 不然就是要廠商自己承認抄襲，台文館才有台階下 : 如果廠商死不承認、繪師本人也不來告，這件事基本上就是不了了之了 : ※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言 : : 如果真的是抄襲的話，台文館乖乖道歉就好了吧？ : : 說個審核不周， : : 然後去跟原繪師喬一下拿個版權不就沒事了。 : : 反正台灣也不是沒發生過這種事情。 : : 搞到現在原繪師拿了一堆證據，還賭上職業生涯說自己被汙衊抄襲。 : : 這要是真的，現在台階該怎麼下啊？ : : 推給廠商會被酸爆，拉小編出來也會被酸爆。 : 這篇真的給一個很好的示範 “有錯不認 凹到底就贏” 明明一開始那個官員很嗆的嘴臉，說什麼小編跟家人自己創造的，一副撿到槍的樣子。現 在被踢爆就縮成都是廠商的問題，開始用切割大法。什麼時候廠商=小編了？然後面對質 疑就是不回應 結果呢 在你這篇都變成廠商的問題，笑死。絕口不提一開始奪派的台文館小編了 最好笑的是，這麼多版友都跟你說你的問題在哪裏了，你還是選擇用凹的護航。果真映證 那句話 “什麼鍋配什麼蓋” 抄襲沒什麼，看你敢不敢而已 一個國家單位搞這種沒格的事情，然後還有你這樣的人護航 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.68.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715775384.A.579.html