※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎?
當然是不要啊
對岸會有這樣特殊的文化,跟飯圈轉移我覺得確實是有關係
但歸根結柢,這也是服務型遊戲、社群遊戲的風險
單機遊戲、主機遊戲目標客群明確,遊戲內容固定,爽就買不爽別買,沒這個問題
但像多數手遊的這種服務型遊戲,假設一開始男性玩家多,角色男女比1:5,後來後台發現
男角課金量較高,女性玩家多,改成1:1,同時劇情新增很多網上敲碗的男同環節,就容易
造成一開始入坑玩家的不滿
但說到底,「混廁」是合理的啊,能男女通吃我幹嘛只做一邊的生意?
要兼顧說難不難,就是把差異化做在支線或是個人劇情,而主線則寫的無關性別。
會有人說哈利波特是混廁拒看嗎?不會吧。好的劇情本來就是可以男女通吃的。
歸根結柢,對岸手遊會有這個問題,肯定是遊戲公司偷懶了,把該差異化的劇情一視同仁塞
進所有人嘴裡,有人覺得是山珍,有人覺得是屎。又或是管理層變動,遊戲開發的經驗又不
夠,以為可以任意改變目標客群,才會引發原始目標客群的憤怒。
回歸標題,有需要區分男女客群嗎?如果像妮姬這樣劍走偏鋒是可以分啊,但大多數遊戲搞
混廁市場還是比較大。反正隨著手遊市場競爭,那些白痴炎上手遊和糞公司就會被淘汰了,
以後能大發利市的,自然是能兩面討好的公司。
少數個人抱持的一些奇怪價值觀,我覺得很難影響遊戲公司的開發方針,只是把自己的路走
窄了。
※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言
: 如題,對岸ML仙人最近吵翻天
: 雖然知道有背景因素在,像申鶴肚臍那種
: 對岸真的有夠魔幻,但是想想歐美好像也差不多
: 整個遊戲圈都在被調教奇怪審美
: 不過我覺得塵白有點像劍星,不管好不好,就是被人當槍使
: 現在對岸玩家有個方向就是有男不玩,稱可以抽男女角的叫混廁
: 訴求是夢回艦C時代那種,男生玩的只有女角(除了主角)
: 不過對岸我記得第一個坐大的二次元手油應該是陰陽師,陰陽師一開始就是男女混了(我
那
: 時候玩還抽了妖刀青行燈,課沒多久就沒玩了)
: 不過確實像原神這樣,對女角設計是不是保守了點有些質疑的聲音,我覺得也是不完全只
是
: 無理在鬧
: 不過到現在變成這麼瘋狂我是無法想像的,當初鍾離,火大劍人上人應該男生也喜歡不排
斥
: 吧?極端到自綠人也是怪怪的==
: 所以會希望,回到像以前宅宅玩的媚宅遊戲一樣?還是沒刻意媚宅男女都出的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715706921.A.6AC.html
Re: 回文串
72200
[閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎?
C_Chat05/14 22:18
811
Re: [閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎?
C_Chat05/14 22:52
1342
Re: [閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎?
C_Chat05/14 23:12
47
Re: [閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎?
C_Chat05/15 00:25
928
> Re: [閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎?
C_Chat05/15 01:15
28 則留言
ilovptt 作者的近期文章
Re: [閒聊] 悟空黑對黑悟空的惡意是哪來的?
我從黑神話悟空一開始就是抱著看笑話的心情看待的,原因有三: 1. 中國遊戲:中國在米哈遊做出原神以前,一堆騙氪頁遊、手遊、套皮遊戲、山寨遊戲、 虛假宣傳,看到中國出品第一直覺就是會扑街 2. 西遊記題材:西遊記題材由於是四大名著中唯一神怪題
Re: [閒聊] FGO畫風不統一算是好決策嗎?
我覺得不算好的決策,但算偷懶的光明正大吧 因為世界觀是張飛打岳飛,所以人物造型、時代可以差異很大 也因為沒有live2D,所以畫風差異不致於讓建模變得很複雜 FGO以現今的標準來說,就是一款除了劇情以外都很混的手遊 畫風不統一、沒有live
42C_Chat
[閒聊] 卡比跟卡比獸居然毫無關係?!如題 以前我一直以為卡比獸是參考卡比創作出來的寶可夢 但今天跟熱愛寶可夢卡牌的朋友聊天,他說好像沒什麼關聯 一查發現卡比居然是任天堂一個美國律師的名字 而卡比獸的卡比則是日文音譯,原意是發霉的意思 驚了!
Re: [今島] 任天堂為什麼不急?
隨著晶片效能越來越好 電子類產品生命週期越來越短 就會給人一種錯覺,好像主機迭代應該跟以前一樣快,或是越來越快 但是實際上,遊戲的開發週期卻是越來越長 如果是索尼這樣第三方強大的主機還無所謂 對於任天堂這樣,以第一方大作絕對獨佔來增進主機銷
18C_Chat
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?對抗SJW沒有最速解,除非你是薩諾斯,能把SJW啪沒了 人家是花了幾十年,從教育、社運一步步爬上來的,有理論、有運動、有龐大的利益結構, 要撼動很難 但,再堅實的主張,在資本主義面前依然很脆弱 因此,對抗SJW的最佳解我認為是讓SJW賺不到
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→