※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言:
: 一搓火藥還有個搬石頭砸自己的腳的點
: 小傑問過比司吉
: 為什麼甘舒不會被自己炸到呢?
: https://i.imgur.com/s2wGjsB.jpg
: https://i.imgur.com/FAB7ncG.jpg
: 一搓火藥的效果還有把部分的氣,分去做防禦
: 好一點的分法就51 49
: 結果效率只有全部氣量的一半,就只是為了要有爆炸的效果
: 然後更好笑的是
: 光是比氣的量,甘舒就已經明顯贏過小傑了
: https://i.imgur.com/EocCzHS.jpg
: 然後,連甘舒也知道小傑的氣的防禦如果不充分
: 單純的毆打也能造成傷害
: https://i.imgur.com/Pchz6G8.jpg
: 那……
: 甘舒你幹嘛不直接把氣用在打人上面
: 還要硬分出一部分氣在防禦自己的一搓火藥上面勒……
: ※ 引述《ppgame (虎紋蜜瓜)》之銘言:
: : 一搓火藥在實戰中,本來就是威嚇大於傷害的價值
: : 在跟小傑戰中還刻意強調一搓火藥的破壞力
: : 就是要嚇小傑讓他直接投降
: : 畢竟前面戰鬥就能看出甘舒的基本功遠大於小傑
: : 但讀者看過小傑畢業考,就知道小傑是死不會投降的性格
: : 所以甘舒只能用一搓火藥來威脅小傑主動投降
: : 不過後來甘舒才發現小傑不只固執,還是瘋狗性格
: : 寧可選擇放棄雙手也要踢他一腳
: : 最後掉入洞穴前還被淋上汽油封印住一搓火藥
: : 就算掉入洞穴還有反應時間
: : 但一來已經不能用一搓火藥,否則會先自爆
: : 二來是就算能反擊,只要沒有一口氣殺死小傑
: : 就肯定會被猜猜拳直擊,前面展示過一次後甘舒就很忌憚這招了
: : 自然只剩下投降求饒選項,再找有沒有伺機偷襲的選項
: : 可惜前面已經騙過一次小傑,這回小傑也不再吃這套了
: : 其實甘舒的最大敗筆就是能力洩漏出去
: : 當初留給弱雞公會太多時間,增加情報洩漏的可能
: : 事後也沒有確認是否有殺乾淨,導致情報被除念師洩漏出去
: : 因為本身這能力很吃資訊差,只要被事前得知就很好擬對策
: : 算是很經典的念能力戰鬥是講究情報的示範
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
我覺得這問題可以用念能力的輸出效率來解釋
甘舒是具現化系,所以他的「發」使用強化系和變化系的輸出效率長這樣
https://i.imgur.com/laJkoVR.jpg
那麼假設他在攻防時,每100氣就拿60用在防禦,40用在攻擊
這40拿去具現化出火藥再把它點燃,就依然是40的威力
這40要是轉換成爆炸效果的念,則是40*80%=32
最後要是把40拿去強化拳頭的攻擊力,就變成40*60%=24
所以具現出火藥來引燃的「一撮火藥」,依然是具現化系的甘舒最佳的選擇
可以把念的攻擊效率最大化
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715651713.A.169.html
Re: 回文串
43164
[閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/13 13:04
131612
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/13 13:32
931
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/13 14:15
310
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/13 14:50
829
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/13 15:05
191703
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/13 15:18
438
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/13 16:08
521
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/13 16:17
1134
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/13 18:20
28123
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/13 19:06
00
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/13 19:20
1786
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/13 21:04
11
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/13 21:29
324
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/13 21:33
25102
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/13 21:38
620
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/13 23:51
36139
> Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/14 09:55
53248
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/14 11:40
37141
Re: [閒聊] 所以甘舒到底是怎麼輸的?
C_Chat05/14 12:18
139 則留言
shirman 作者的近期文章
10C_Chat
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?有個疑問 都說信長開樂市樂座鼓勵自由貿易blabla 所以有鈔能力 但是你樂市樂座都不收商業稅了 商人賺的盆滿缽盈,甘你織田家屁事? 這個樂市樂座和織田家很有錢之間,好像還差了塊拼圖 讓我一直不知所以然 宮下英樹的桶狹間前傳給出解釋說 商人
14C_Chat
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?※ 引述《linzero (【林】)》之銘言: : ※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言: : : 太奇怪了 : : 三體人文明是思維互信基礎 : : 無法理解三國演義 無法理解個體間的資訊隱藏 : : 理論上並不存在 陰謀猜忌
Re: [討論] 日本的「帝國」、「王國」差別
※ 引述《Flyroach (*飛天蟑螂*)》之銘言: : 很多作品,單純是因為好記而已 : 政治體制?國際情勢?這都不是作品裡的重點 : 剛好作品裡需要寫到本國外的兩三個國家 : 比方要取名,本國叫「嘻哩嘻哩國」,B國叫「哇啦哇啦國」,C
27C_Chat
Re: [問題] 美洲當初怎麼讓全世界那麼多?一看就知道你懶得看《槍炮、鋼鐵和細菌》 好吧,那我用一句話的讀書心得來總結你的問題 「因為交流才會進步快,而美洲大陸內部嚴重缺乏交流。」 想想網路時代,你打遊戲都怎麼進步的? 1.上網查攻略 2.上網對戰,被對手痛電過後,就偷學對方的技巧
44C_Chat
Re: [討論] 八、九年級對鳥山明逝世無感?反面討論一下 現在誰突然逝世,會讓八九年級很有感? 岸本齋史? 諫山創? 尾田榮一郎? 不過進入社群媒體時代 以上這些人甚至任何人逝世也許都不會那麼有感 說不定要某部軟體或IP突然收掉 才會讓人有感說 「啊! 我的時代結束了」 譬如: 臉書
35C_Chat
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好交通老問題:人車爭道 行人安全固然要保障, 但右轉車為了禮讓行人,禮讓到交通堵塞,這也不是很罕見的事情吧? 除了紅綠燈增設行人時相外, 行人體諒行車而快速通過,好讓後續的車流不要堵塞 為什麼這樣的理念會讓一群「行人路權支持者」大暴怒? 然後
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言: : 別的不論,我就論這張圖畫的現象就好。就這張圖描述的現象不就是諷刺某些行人慢慢走, : 跟皇帝一樣,我沒理解錯吧? : 對這位學生來說,他就是不贊同
Re: [閒聊] 尾田弄出「霸氣」484最大敗筆
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 明明就有能力果實可以發揮 : 偏偏搞個霸氣這種看不見摸不著也不好量化的東西 : 簡單說就是破壞平衡 : 任何事情不好解決就說霸氣霸氣 : 唉唉 : 設定上最大敗筆就這個了吧 不是
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→