Re: [閒聊] 索尼屈服 強制綁定取消 玩家高呼民主勝利

※ 引述《kobe30418 (吾有上將潘鳳)》之銘言： : 所以索尼到底圖什麼？ : 不太懂為什麼要強制綁定？ sony圖的最終目的就增加psn會員，以及ps+訂閱數。 如果你有觀察有綁帳號的遊戲，為何他們會綁主要是因為跨平台存檔 以及利用跨平台存檔來跨平台遊玩的遊戲。 由於遊戲本身不見得一定要出多人pvp,pve，所以一開始都是由發行商 自己弄一個雲端資料庫，有的還會弄雲端伺服器來媒合。 典型的例子就刺客教條與ubiplay，以及後來他自己也弄一個ubi+ 只是問題的癥結在於，就像你如果訂ps+、xgp，你也不會特別想要再訂ubi+ 因為功能性就重複了，我還不如等遊戲在我訂閱的平台上架/販售。 然而如果平台商反過來，以合約要求綁定平台遊戲，不管其他遊戲都必須綁平台。 我就舉個例子好了： Hi-Fi rush目前是有在XGP,steam,以及PS上販售的遊戲。 假設微軟突然發病，說遊玩這遊戲的人，都必須綁定微軟帳戶， 即使你是在PS、steam上玩，都必須特定辦一個微軟帳戶。 那對於玩家來說會有怎樣的反應？ 「你他媽我就沒用微軟我好好的在原平台玩也沒跨平台需求，要我綁定是綁三小？」 然後絕地戰兵大概自作聰明吧，知道玩家會這樣想，所以才弄個非強制。 但是後來還是有個底線，如果絕地戰兵系列是單機+多人就算了， 那你最多就只是多人不能玩。然而很抱歉，這是一款多人遊戲， 所以你不弄個帳號，你就會發現你花錢買了一個後來你不能玩的遊戲。 特別是發行商原本也沒注意到，像是steam平台它有在非PSN服務區販售 而它本來就可以賣，是你遊戲又要跟psn綁定。 所以最後它就自作聰明地作繭自縛地弄了一個會被告的陷阱。 你在一個非psn服務國家賣遊戲，再說6/4要綁定psn帳號否則不能玩遊戲。 但你又不能在該國辦psn，所以會不會被這些國家的玩家告民事上的嗣後給付不能？ 會。 你還不如一開始就講明白，而且一開始就不要賣這些國家，那在契約上你還站的住腳。 這就是一種自作聰明的愚蠢而已。 至於sony最終目的是啥？ 我們再回到上面的例子，Hi-Fi rush還是因為微軟發病要不同玩家都要綁微軟帳號。 辦微軟帳號的玩家後來發現：「？這遊戲XGP有喔，而且才30元就能玩14天 那我不就花30元玩一下就好，反正最差玩了發現糞GAME我最多損失30元」 那麼對其它平台商來說是啥？是銷售分成的損失，因為他本來會買的 但是因為綁定帳號跟上架上，他多了一個單月訂閱玩的選項，就不見得會買。 那為何微軟不這樣做？因為如果他這樣做又會被幾個SONY打手告利用市場份額 搞不公平競爭，微軟買暴雪就被搞過一次了，他有必要冒險嗎？沒有必要。 不過現在似乎是有一個認為「索能你不能」的SONY想要這樣搞了。 如果他真的這樣做我看SONY變成被告也是時間上的問題啦。 這時他吹噓的PSN會員數跟PS+會員數規模就反而變成對方提告不公平競爭的把柄了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715147819.A.6AD.html