※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] 嘉航罪有至此嗎???

最新2024-04-19 17:42:00
留言44則留言,21人參與討論
推噓18 ( 18026 )
是說 google fb 推特 這些都是私人企業吧 私人企業有什麼政策 提供或不提供某個人 某個團體服務 黑名單誰拒絕往來 不是本來就是公司說了算嗎? 為什麼現在好像私人企業ban人還要講公平啊 本來就是他想ban就ban 不開心就別用他們家的服務不就就好了? youtube是私人企業 不是政府開的欸 本來就沒義務一定要給誰用吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713507632.A.D41.html

44 則留言

s24066774, 1F
那群不知道不是傻就是壞

jorden0804, 2F
統粉真的覺得統神是神吧

mekiael, 3F
所以yt會被神罰嗎,統粉相信yt會被神罰嗎

ayufly, 4F
本來就是,有種去抵制YT啊(笑

Hyouri, 5F
就其實這才叫自由 自由包括了同意跟不同意的部分

Hyouri, 6F
契約怎麼寫是他爽 同樣的也可以不爽不要用

D44NFY, 7F
對統粉來說偉大的統神要用 跪下來感謝都來不及了 還敢不

D44NFY, 8F
讓他用?一定會遭到報應的

Hyouri, 9F
可以跑出去自組一團

felixr0123, 10F
說得很好

Ximcra, 11F
Re: [討論] 嘉航罪有至此嗎???

rbull, 12F
跟ptt一樣 玩成不受歡迎使用者

b325019, 13F
私人公司不爽不要用有本事打官司告他

b325019, 14F
只是我不知道google鎖你帳號犯了哪條法律

will1205, 15F
不要跟統粉講邏輯

toulio81, 16F
要看實際情況跟官司怎麼打,因為牽扯到有實際利益關係

toulio81, 17F
的話,就不是單方面說了算

storyo11413, 18F
私人企業雙標常態阿 圖奇好幾次永ban又放人了

pponywong, 19F
你不了解統粉 他們知道要不要給人用是yt的事 但是你不

pponywong, 20F
給某人用就是4-11的問題

kennyoala, 21F
但以邏輯來說 應該是YT本就常有這種亂BAN的事發生

kennyoala, 22F
去燒的人基本上也不會不知道這件事 不然也不會有搖旗

kennyoala, 23F
倒讚幫

kennyoala, 24F
你要不滿的人去跟YT抗議才是真正的奇怪 你哪管得著他

kennyoala, 25F
做什麼決定? 講白點這次就是那些人拿火亂燒燒過頭 被

kennyoala, 26F
質疑就想卸責給YT==

kennyoala, 27F
不然哪會有惡意檢舉這個詞 就是惡意檢舉啊 沒甚麼好辯

GCnae, 28F
統神/粉如果真的覺得自己完全沒錯,就去告YT BAN台侵害他的

GCnae, 29F
言論自由,一路打到憲法法庭

kennyoala, 30F
這次失言就把人頻道給燒了 然後又要說不只一次?啊之前

kennyoala, 31F
怎麼不檢舉

kennyoala, 32F
惡意倒讚搖旗本來就是劣質文化 還不能質疑 要人去跟平

kennyoala, 33F
台反應 這啥邏輯?兩邊都有問題好嗎

rgbff, 34F
其實可以討論的問題還滿多的,像是youtube這樣大的公司去

rgbff, 35F
封殺一個人講幹話的權力

Reki1351, 36F
你有本事就自己架一個平台隨便你講啊,有人會管你嗎?

ilove640, 37F
你在辦帳號的時候都按同意了啦 你要怎麼哭 哭按同意的

ilove640, 38F
時候沒看到上面寫了什麼嗎= =

felixr0123, 39F
不遵守規矩就不爽不要用 唧唧歪歪一堆 就這麼簡單

GCnae, 40F
推特在2020大選前BAN掉川普帳號的時候,歐美有過一系列討論

wsxwsx77889, 41F
yt沒有封殺你講幹話的權利啊

wsxwsx77889, 42F
yt是讓你滾去其他平台講幹話

maxsho, 43F
有些垃圾頻道還是影片檢舉照樣好好的在yt上, 根本就是看

maxsho, 44F
風向才做事吧