※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 「忠誠」在這個時代是不是很難讓人共感?

最新2024-04-19 10:13:00
留言3則留言,3人參與討論
推噓2 ( 201 )
忠誠沒有價值了嗎? 我覺得只是從要「你」忠誠,變成你要的忠誠而已。 這邊的「你」,是指閱聽者。 像前面有一個洗板討論串,50% 玩家那個,起頭就是 SJW 在要求遊戲公司換邊。 然後當然原本的客群就會希望遊戲公司忠誠於他們的初衷。 請不要因為我用了忠誠二字就把我上面這句當成負面的或一句諷刺。 如果有任何一點感覺(我自己寫完居然有一點點不適), 那應該只是因為「忠誠」被鬥臭了而已。 忠誠大概是一種對於外在事物的絕對認同。 戀愛作品、gachi戀、ML向作品,其實都有忠誠在裡面啊? 而且現在有往「忠誠不絕對就是絕對不忠誠」的方向走…… 描寫寵物的也是,特別是狗狗。 狗狗是認老大的動物,小荳荳之所以被洛基咬就是因為洛基只是朋友而不是屬下。 (然後徹子小姐還跟洛基比誰比較會齜牙咧嘴……) 可是一旦狗狗認你當老大,你就是天,你是電你是光你是唯一的神話。 所以狗狗的忠誠就顯得很自然又很可愛。 https://i.imgur.com/d05WoqW.png
Re: [閒聊] 「忠誠」在這個時代是不是很難讓人共感?
https://i.imgur.com/0QSsgzU.png
Re: [閒聊] 「忠誠」在這個時代是不是很難讓人共感?
https://i.imgur.com/FZ2PAGy.png
Re: [閒聊] 「忠誠」在這個時代是不是很難讓人共感?
https://i.imgur.com/58EL9h2.png
Re: [閒聊] 「忠誠」在這個時代是不是很難讓人共感?
https://i.imgur.com/6OiFI57.png
Re: [閒聊] 「忠誠」在這個時代是不是很難讓人共感?
https://i.imgur.com/qrgoI7L.png
Re: [閒聊] 「忠誠」在這個時代是不是很難讓人共感?
我是覺得在這個給忠誠低評價的社會上,忠誠其實在創作中是一個蠻吃香的屬性。 當然最後還是要包裝得好。 不然做出智障或抖M都是很簡單的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.112.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713415783.A.DF5.html

3 則留言

poke001, 1F
忠誠不是沒有價值,而是常被沒有價值的人拿來要求別人
那……有多少人是有價值的呢? 橘子、大宇、智冠、傳奇、東立、青文、尖端有嗎? 家人(長輩伴侶)有嗎? 公司上司有嗎?4-11有嗎?7-11有嗎?全家有嗎?
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 04/18/2024 12:57:55

newgunden, 2F
奶子.JPG

ccufcc, 3F

Vulpix 作者的近期文章

Re: [閒聊] 夢幻遊戲的便當 評價怎樣?
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言: : 如題 : 跟人聊少女漫畫 聊到童年回憶 夢幻遊戲 : 除卻最常被人討論的美豬 : 我個人最大的印象就是死一狗票人 : 長大後看了一些少女漫畫 發現夢幻遊戲系列真的有夠硬派寫實
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言: : 日本的文字體系 是不是造就他們 : 很會“說故事”? : 說故事不是把腦洞串起來 不是。 : 也不是SJW LBGTQR 多元元素塞好塞滿 : 是有邏輯性的敘事 我不知道你有沒有看過夠
更多 Vulpix 作者的文章...