Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎

※ 引述《a127 (Sad)》之銘言： : ※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言： : : 其實整串一直看下來，我真的有個疑問。 : : 所謂的社會觀感問題，到底是誰規定這樣正常那樣不正常？ : : 法律有經過明文規定，說不要違法沒問題， : : 但總會看到有人說這樣不正常，甚至連普世價值都拿出來講。 : 因為其實並不是正不正常的問題， : 而是近期的紛爭把本質是"保護兒少"跟"人類欲望"混為一談 這講得太隱晦了，我講得直白一點， 最近這個會吵起來其實是把「性剝削」跟「做愛」混為一談 : 也就是人類大多數的共識是要保護兒少權益， : 因為兒童少年的身體、心理都還在成長階段， : 也都幾乎還在家長、師長的權勢控制範圍之下； : 這種情境即使是兒少合意的性行為，也很難說對他未來的成長有所妨礙， : 更別說這種情境可能挾帶著資訊不對等、權勢的方式去實行； : 當你知道人類共識是要保護什麼東西的時候，"人類欲望"這種事情根本也就不衝突 : 比如想跟未成年JK趴趴違反想保護的兒少權益， : 但是如果是個19歲的大一生呢? 條件可以說幾乎一樣吧? : 如果對JK有慾望不正常，那為什麼只是多個兩歲就又正常了? 扯"未成年"從一開始就失焦，即便是「成年跟未成年做愛」好了， 我真的沒怎麼聽過有人在說「大學生跟高中生做愛」不道德的 附帶一提我相信大學生應該很喜歡做愛啦， 台大舊物理館的走廊黑板還曾大拉拉寫著「好想捉i」 https://i.imgur.com/EHVmvNO.jpg 而台灣普遍的道德文化風氣上從來就沒有「跟未成年做愛不道德」這種事情。 普遍被認定不道德的是「對未成年對象進行性剝削」 所以該吵的是：為什麼有人說想跟JK做愛就被人覺得是想要性剝削？ -- 鳳雛的清楚講習 https://i.imgur.com/23pfZv9.jpg https://i.imgur.com/wD6J6li.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712814371.A.2FE.html