※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊]反對二次元兒色張秀鴛:切割黃子佼「很兩難」
啊?
我記得不是說什麼兒童利益最重要,不管什麼都不能跟兒少權益衝突嗎?
根本沒露點,只因為我覺得這是兒色就可以送繪師下去。
結果在二次元重拳出擊,現實兒色我唯唯諾諾。
之前抨擊二次元那囂張的的樣子我還記得耶。
怎麼真實演藝圈出事卻跟個啞巴一樣?
說好的嚴厲抨擊,兒少零容忍呢?
貼張蘿莉圖就可能被判7年,
持有真實未成年影片我怎麼沒看到你們出來呼籲重罰啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.108.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712462573.A.14E.html
Re: 回文串
1748
> Re: [閒聊]反對二次元兒色張秀鴛:切割黃子佼「很兩難」
C_Chat04/07 12:02
66147
Re: [閒聊]反對二次元兒色張秀鴛:切割黃子佼「很兩難」
C_Chat04/07 12:14
2553
Re: [閒聊]反對二次元兒色張秀鴛:切割黃子佼「很兩難」
C_Chat04/07 13:16
921
Re: [閒聊]反對二次元兒色張秀鴛:切割黃子佼「很兩難」
C_Chat04/07 15:17
3661
Re: [閒聊]反對二次元兒色張秀鴛:切割黃子佼「很兩難」
C_Chat04/09 15:20
48 則留言
er2324 作者的近期文章
[閒聊] 台文館怎麼都不出來闢謠一下啊?
照理來說,原創者隨便都能拿出證據來打臉吧。 放著輿論這樣燒自己好像也沒什麼好處。 而且又扯到中國,這種敏感的事情應該放出決定性證據一槍打死才對啊。 像之前那個AI孫悟空, 創作者也是支支吾吾拿出一堆非決定性的證據, 結果最後查到是用AI創作
15C_Chat
[閒聊] 為什麼隻狼沒有DLC?我記得隻狼的評價不是很高嗎? 每次說到動作遊戲,一定會有人提隻狼。 結果到現在DLC連個影子都沒有。 反倒是後出的艾爾登法環。 6/21就要上DLC了,而且還是大製作。 FS社有史以來體量最大的DLC。 究竟是什麼原因導致隻狼沒有DLC呢?
15C_Chat
[閒聊] 寶石之國,還不錯。最後面魔王化的磷葉石讓我很愉悅。 總進攻的時候那個坐姿有夠潮。 雖然最後想法是幹爆地上全部的寶石, 看起來像是忘了本心。 但其實初衷一直都沒有變,要讓大家過上安穩的日子。 只是手段變激進了。 不過也不能怪他變激進。 之前好不容易快成功了,結
13C_Chat
[閒聊] 把獨佔遊戲壓一壓變成PS,這樣有搞頭嗎?看了一下最近蘋果的影片啦。 爭議很大,不過廣告效果那是實打實的熱門。 今天如果索尼要出廣告的話, 把那些獨佔遊戲壓一壓,最後出現一台PS主機。 然後畫面淡出,浮出一行 "只有PS玩的到" 這樣有搞頭嗎?
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
推
推