※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 中國打日本真的會比打台灣簡單嗎?

最新2024-04-03 08:24:00
留言23則留言,9人參與討論
推噓8 ( 8015 )
: 到底為什麼不打台灣 : 而要去打日本阿? 你最大的疑問還是這兩句話 二戰時期日本會去打珍珠港的邏輯 1.日本需要石油、橡膠等資源,需要征服印尼等東南亞 ↓ 2.打印尼,很可能面臨英美的阻撓,跟印尼中間還隔著美國殖民的菲律賓 ↓ 3.既然之後還是要打美國,不如先打個美國措手不及 直到現在,美日一直都不排除中國會為了排除美日介入台海戰爭,先攻擊沖繩等美軍基地 你可能覺得這太瘋了吧,不過我的確看過Line上轉的影片是粉紅叫囂要打仗就先打美國 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712067924.A.80C.html

Re: 回文串

823
> Re: [閒聊] 中國打日本真的會比打台灣簡單嗎?
C_Chat04/02 22:25

23 則留言

akila08539, 1F
所以我覺得這很不理性阿 理性下還幹這種蠢事那就沒救

akila08539, 2F
了......

SunnyBrian, 3F
戰爭本來就不理性,你只是找理由說服自己是理性的

advtime, 4F
而且打沖繩的確是有可能比打台灣更簡單

joey0vrf, 5F
可以不攻擊美軍基地啊 就別怕中船剛集結就被大量美規兵

joey0vrf, 6F
器擊沉 所有人都知道這是親美陣營最輕鬆最省錢解決中國

joey0vrf, 7F
戰爭的手段

akway, 8F
台灣岸防強多了 沖繩則是美軍駐軍威嚇力比較大 而且打台灣

akway, 9F
還是要面對美國沖繩基地 不如直接把沖繩美軍基地打垮 反而

akway, 10F
瓦解日台盟友信心

hank81177, 11F
不打珍珠港,美國人光封鎖麻六甲海峽就玩死日本人了

zxcz1471, 12F
日本"非常早"就把美國當假想敵了 並非單純缺南洋資源

zxcz1471, 13F
自從俄國(日俄戰爭)被打垮後 日本本身海軍建軍就瞄準美

zxcz1471, 14F
國 簽訂海軍裁軍條約前 美國還以為日本是搞防禦型艦隊

zxcz1471, 15F
因為是長期準備實際上偷襲珍珠港其實是很早就在研究計畫

Johnsonj, 16F
其實粉紅那邊不只叫囂說要先摧毀美軍沖繩基地

Johnsonj, 17F
他們的第一擊目標連第二島鏈樞紐的關島都列入了

Johnsonj, 18F
美軍對應措施是開始把愛國者或是薩德(我忘了哪套)

Johnsonj, 19F
部屬到關島去

akila08539, 20F
記得不是還把B2和B52也都部屬到關島了?

kusotoripeko, 21F
海外帳戶、廢鋼進口等,都被美國封了,遲早要完

kusotoripeko, 22F
打美國的本意是想逼對方妥協甚至解凍

kusotoripeko, 23F
而美國本來是想讓日本重回談判桌