Re: [閒聊] 如果ai能畫的比人還好，幹嘛不用？

※ 引述《cchh179 (howie)》之銘言： : 就是吧~ : 如果比賽規則有提到不能使用ai : 那被撤銷是活該 : 但是藝術本質上是傳達作者的意思 : 數位作畫只是媒介 : 個人覺得限制不能用ai沒啥意思 : 作者好像前幾天有曬出草稿吧 : 代表還是有用草稿輪廓去生成，不是完全靠文字 : 現在學電腦繪圖已經沒什麼意義了 : 這些繪圖軟體就是即將被時代淘汰的產品 : 未來只要你會畫簡單的草稿，不必什麼高超的繪圖技術 : 人人都可以是藝術大師 你要注意這個終極問題可以套在各個層面 如果AI畫得比人類好，幹嘛不用？ 如果AI寫得比人類好，幹嘛不用？ 如果AI唱得比人類好，幹嘛不用？ 最後就是甚麼都AI來做，幹嘛需要人類？ 所以說看今天各種亂象我就覺得天網的決定是對的 人類這東西就是污染地球浪費能量，擅長內耗不思開拓進取的 玩意兒，幹嘛需要人類？ 有AI就好啦，人類有必要存在嗎？ 要不是有個意志力搞出救世主，天網還真不需要回去過去幹那麼多蠢事 話說回來，母體搞不出核能發電嗎？反正機器又不怕微弱的輻射線，幹嘛 還意那麼麻煩留一堆人類當電池？ -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711958906.A.B65.html