※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [問卦] 越南人很懶卻可以擊敗強大美軍

最新2024-04-04 23:01:00
留言42則留言,11人參與討論
推噓8 ( 9132 )
米那桑空尼幾蛙 美國其實輸在戰爭打太久反戰情緒太高啦,美國人根本不喜歡打仗, 當初加入二戰也是羅斯福在哪變講爐邊故事哄美國人同意幫英國出戰,所以米國其實不是很 想理日本,怕戰線拉太長,戰爭拖太久 越共再厲害,也沒有米國SJW 厲害,SJW吹起反戰的號角,等同於用語論控制選票絞首國家 元首欸 越共在厲害能下架米國總統嗎? 所以得SJW者得天下 大概就是 john 摟下代替iwin 逞罰你的,iwin 仙子怎摸看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711873924.A.E2B.html

42 則留言

※ 編輯: A98454 (101.10.8.161 臺灣), 03/31/2024 16:34:25

money501st, 1F
確實 韓戰也是怕不小心又WWIII才退回38度線

kevin11951, 2F
主因也不是打太久,轉捩點是美萊村

kobe30418, 3F
如果越南那樣算贏 那越南會想多贏美國幾次嗎

revsoc1917, 4F
你說的對,但是美國不只是左派反戰,像川普這種舊保

revsoc1917, 5F
守主義者也反對去介入他國的戰爭

WongKarWai, 6F
看看兩邊的傷亡比例 會一直狂吹打贏美國的是什麼心態

WongKarWai, 7F
啊?

KYALUCARD, 8F
打不打贏跟傷亡比例有什麼關係?打仗是看結算誰死得人

KYALUCARD, 9F
少決定勝者嗎?那德國兩次大戰贏囉?

KYALUCARD, 10F
戰爭的意義在於達成政治目的,北越達到了就這樣。

KYALUCARD, 11F
你的國家承受不了高傷亡而無法繼續戰爭導致政治目的無

KYALUCARD, 12F
法達成才叫做沒有打贏。因素跟結果根本搞錯了。

CaryllTEA, 13F
是說每次看到越南人躲草叢嚇美國人的笑話,莫名都覺得

CaryllTEA, 14F
很靠北又很好笑

hugr85, 15F
美國輸在那邊?死的人比人家少 自己本土也沒損失 就

hugr85, 16F
美國被打退不想在繼續打而已

WongKarWai, 17F
廢話 我是說沒有什麼好"吹"的 戰敗的老美幾十年來一直

WongKarWai, 18F
是世界超級強權 戰勝的越南損失了大量勞動力 好幾個世

WongKarWai, 19F
代感受到屈辱 請問這種勝利有什麼好"吹"的?

iampig951753, 20F
進攻方在防守方在戰爭上要達成的戰略目標決定了雙

iampig951753, 21F
方勝利的難度

saberr33, 22F
推文真有趣 啊越南就是打贏啊

saberr33, 23F
美國找藉口入侵然後被打退 這樣的勝利都要稱為戰敗

saberr33, 24F
喔?

KYALUCARD, 25F
這種邏輯也太好笑了,那你乾脆說日德也打贏或是盟軍打

KYALUCARD, 26F
贏也沒啥好吹得好了?日本戰敗後幾十年過去贏來黃金年

KYALUCARD, 27F
代富到可以買下美國東岸是不是也要說日本沒有輸?英國

KYALUCARD, 28F
經濟在二戰後幾十年間還輸義大利,柴契爾後期才開始復

KYALUCARD, 29F
甦,到現在還是輸德國,你乾脆說軸心國贏了好了。

KYALUCARD, 30F
這樣邏輯套下去英法最不能吹世界大戰勝利,兩次大戰把

KYALUCARD, 31F
自己家底打光結果到現在國力還輸德國

KYALUCARD, 32F
*美國西岸

poke001, 33F
主要兩邊目標不同 美方沒贏就是輸了 越那邊沒輸就是贏了

WongKarWai, 34F
日德的戰後經濟復甦比較快是因為戰爭結果導致的嗎? 滑

WongKarWai, 35F
坡很好笑欸 是不是覺得螢幕畫面跑出"勝利" 然後就可以

WongKarWai, 36F
關機睡覺 其他什麼都不用管?

KYALUCARD, 37F
笑死,那美國在越戰後還是世界霸主也是因為戰敗導致的

KYALUCARD, 38F
嗎? 邏輯亂跳 不知道在說什麼,打贏就是打贏,贏得還是

KYALUCARD, 39F
老美就是能吹個好幾代拉

WongKarWai, 40F
-+那你直接嗆就好啊 跳針跳到日德去很好笑

WongKarWai, 41F
這種精神勝利法跟對岸小粉紅也很像欸 幾億人窮得要死

WongKarWai, 42F
但擁有航母就是驕傲!

A98454 作者的近期文章

[閒聊] 我們政府很有錢啊
米那桑空尼幾蛙,玩過戰國遊戲或者太閣立志傳的都知道,羽柴秀吉最厲害的招式就是相 信我之術直接策反敵軍 然後策反的邏輯就是,我們織田政府很有錢啊,加入織田方,織田的商人就能到你們這邊 做生意,人潮就是錢潮,讓路給織田,大家一起賺錢 所以很多小
[閒聊] 打仗主還是打錢對吧
米那桑空尼幾蛙 ,玩過三國或戰國遊戲的都知道,曹操是盜墓賊的始祖,專門盜墓搞錢, 織田家是收保護費的始祖,藉由商港收保護費撈錢 有了錢就能買兵買將買糧買武器 就連當年的蔣校長,也是最會搞錢的軍閥,幫歐美資本主義老闆消滅共產黨,老闆就會給 校
[閒聊] 戰國自衛隊不可能輸吧
米那桑空尼幾蛙,就是穿越題材的筆主題材,一群現代化部隊穿越到戰國時代,最後現代 軍好像被團滅的樣子 不過怎摸想都不對勁吧,當時的行情一把火槍就能賣二十石了欸(一般老百姓二十年的伙 食費),現代化槍一把可以當傳說武器來賣了吧,把身上軍備賣一賣
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
米那桑 空尼幾蛙 不可能絕對不可能 關於j個問題就要說說羅馬惹,羅馬帝國的強大在於打贏戰爭就可以抓一堆人來當奴隸, 就是1.0版本的黑奴,衰退也是因為土地擴張太快附近奴隸都抓完了加上一些天災造成 造成羅馬經濟開始崩潰,所以沒有韭菜勞動的確是
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
米那桑空尼幾蛙 關於這個問題 阿肥認為事情是這樣的 首先信長的做事風格其實很不像傳統的日本人,傳統的日本人通常很守規矩,不太敢搞一 些新的東西 首先信長年前就穿異服到靈堂鬧場,願意花錢買新火槍,早期的火槍很容易被竹子彈開, 而且裝填慢,又笨
[閒聊] 力王484政治不正確的作品
米那桑 空尼幾蛙 看過力王的都知道,力王的世界觀是,一群未來信奉救世主的邪教徒,相信把世界毀滅 之後會有救世主誕生,創造新的美好世界,然後就把地球毀滅惹,然後救世主沒有誕生!於 是他們的殘黨在宇宙飛船上創造一個超強人行生命體,然後穿越回到過
更多 A98454 作者的文章...