※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
進步了,從0變成了5
值得慶賀
所以都認為是「很不全面」還拿出來?
不利於己的數據給你到100萬叫個案
利於己的數據那怕只有個位數也要當通案
我懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.160.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711085318.A.A27.html
Re: 回文串
-103438
[閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 13:14
518
> Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 13:28
919
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:16
38
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:26
57
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:27
00
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:32
1733
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:43
427
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:58
1423
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:06
529
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:19
1020
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:23
2030
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:41
00
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:43
25
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:46
616
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 16:23
11
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 16:33
920
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 16:38
911
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 16:52
1472
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 19:36
613
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 20:03
18 則留言
HarunoYukino 作者的近期文章
25C_Chat
[閒聊] 「智力」這屬性是不是常常被誤解?大部份數值欄上必備:力量智力敏捷 其中的「智力」這一欄 職業屬性配置上一般來說法系職業在這屬性上會比物理輸出值高出很多 甚至有些會把這屬性低下的角色稱之為「智障」 其實是一個很不實的指控吧?
12C_Chat
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明推 sliverexile: 倒楣碰到一個作畫流程都保留的 不是倒楣碰到。 現在對岸基本上畫師圈也會懂得保留作畫流程。 尤其在手遊這一塊,基本上大家都在抓抄襲仔(海峽兩岸都有在抓不是只有單邊抓) 只要一出成品,就會有一堆列文虎克(形容看東西
38C_Chat
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明※ 引述《SivaChen (SivaChen)》之銘言: : FB連結: https://reurl.cc/oRRpMD : 蹦世界數位創意 道歉聲明 : 2024年5月16日17:30 : 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所
18C_Chat
Re: [閒聊] 朱元璋怎麼沒想到削藩?推 ifiamadj: 朱允熥問題在有可能成為外戚干涉與淮西勳貴尾大不掉的起 05/15 13:10 → ifiamadj: 點吧,朱元璋一直都很防範淮西集團,晚年更發明顯05/15 13:10 → ifiamadj: 其實你把朱元璋看作是
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→