※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[情報] RG RX-78-2 2.0

最新2024-03-23 18:42:00
留言97則留言,49人參與討論
推噓47 ( 47050 )

97 則留言

laio, 1F
2.0很好啊,之前那什麼爛骨架==

xxx60709, 2F
RG 自由2.0 你倒是先生出來啊

xxx60709, 3F
GCP版給你兼用都沒關係

MrSherlock, 4F
爆炸圖好讚喔

mofass, 5F
快進到RG UNLEASHED

eangle, 6F
最早那批軟趴趴成形骨架RG早該2.0了

Hazelburn, 7F
整個骨架大幅優化了 感覺可以期待 好險沒收舊版

class21535, 8F
出大招了

l6321899, 9F
令人詬病的掉裝終於要改款了嗎

spaceview, 10F
RG自由2.0在上海啊XD

black80731, 11F
怎麼又是你==

st550296, 12F
2.0不錯阿,舊版骨架真的不太行

gino861027, 13F
早期那批可以也慢慢2.0嗎 那個骨架真的很痛苦==

MrBlackBao, 14F
這造型根本PGU初鋼迷你版 內構也是蠻扯的

eva05s, 15F
也行,初代RG真的很鳥

eva05s, 16F
然後這骨架也太猛

eva05s, 17F
我已經可以想像組裝地獄了

terry955048, 18F
感覺是PGU骨架下放....塗裝可能需要放大鏡了吧

l6321899, 19F
不過核心戰機的設計不知道會不會影響活動性

eva05s, 20F
買個兩台,一台裸機一台上甲好了

MrBlackBao, 21F
這次核心戰機很像可以稍微彎腰

coollee, 22F
畢竟是第一台RG 各種鬆鬆垮垮掉件

Hazelburn, 23F
最好把廢案的那些GM陸鋼也一起直接以2.0水準推出

QBoyo, 24F
新的骨架 看來年度最佳就是你了

KingKingCold, 25F
買了買了

bala73, 26F
如果萬代有心把RG舊版骨架全翻新2.0的話 唉唷刺激

popteamepic, 27F
做到眼睛脫窗

coollee, 28F
我覺得這台骨架比PGU好看 XD

npc776, 29F
RG跟PG哪個做起來比較肝呢...

fenix220, 30F
刻起來

seiko2023, 31F
當然是PG RG的骨架都是直接成形的

seiko2023, 32F
會問這個 表示應該沒做過幾隻RG

eva05s, 33F
以零件大小來說,PGU好,以價格來說,也只能選RG...
※ 編輯: gino861027 (114.39.87.238 臺灣), 03/22/2024 09:15:03

seiko2023, 34F
他外觀看起來複雜 但都是用萬代黑科技直接鑄模

q11010, 35F
讚 正好想選一隻rx78收藏

q11010, 36F
前幾隻rg真的各種噴跟斷 出2.0很好

lee27827272, 37F
RG骨架也很久沒成型了吧?之前成型太軟被噴爆,之後

lee27827272, 38F
都改用在一些多關節配件

lee27827272, 39F
記得好像是成型加兼用的極致之新安州被噴爛之後就很

joe51408, 88F
是組裝骨架了

questionboy, 89F
萬代的產品線是不是只停留在1980s? 鐵金剛跟初鋼loop

questionboy, 90F
要出2.0麻煩把前面幾款臉做歪做壞的也出一下

xxx60709, 91F
RG還有紅蟹也很穩啊

lpb, 92F
說到新安州就很幹,我的腰沒問題,但她媽的天線斷了啊!

lpb, 93F
雖然黏好了,但看起來好醜......QQ

kamisanma, 94F
1.0真的是掉件王 RG三不五時會有災情 先觀望

hankedwu, 95F
托3之後的RG評價都不錯了啦 牛 沙 海牛評價都超好

colapola, 96F
一體成形就是舊RG都會有一個小人骨架

colapola, 97F
新的RG都會把手腳分離 甚至胸腹不做骨架

colapola, 98F
牛鋼RG甚至幾乎沒有

RandyAAA, 99F
托1吧,托3是被丟PB

qn123456, 100F
那不都是同一種技術嗎XD