※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
現在問題是,
他們服務的「人民」可能是廣大的保守派,
而你卻產生了你是多數「人民」的錯覺。
宅圈不要太小看保守派,
他們有教會、有傳統信仰等大量資源,
真的要對打起來有的是資源在民間宣傳立場,
當你們還在吵要不要翻友軍黑歷史,
還在吵要站著、不卑不亢,還是低聲下氣時,
他們早就在到處宣傳他們的立場了。
你以為公仔被當成沒用的尪仔,
只是寫劇本的人一個不小心的嗎?
※ 引述 《handofn0xus》 之銘言:
: 不是欸
: 我同意不要樹立敵人
: 但幹嘛這麼卑微?
: 是不是忘記我們是民主國家的公民 立法委員是人民選出來服務人民的?
: 如果洽眾挖出他過去相關黑料 因而不太信任他
: 作為人民選出來的委員 應該是更要把這件事做好讓人民重拾對他的信任不是嗎?
: 如果在面臨這種違憲的大議題 只因為洽眾挖出黑料就選擇不支持
: 不就代表他作為立法委員是不值得被託付與信任嗎?因為代表即使現在不退 未來也可能
因
: 為別的原因放棄擁護憲法的原則同時放棄支持我們
: 真的不要把自己搞得像過去跪在地上哭喊“求求青天大老爺”那樣啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708857886.A.A9C.html
Re: 回文串
197421
[閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 14:44
161528
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 15:36
2780
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:09
11108
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:19
2664
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:20
72205
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:30
32256
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:40
-1091
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:54
66220
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 17:07
1761
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 17:34
766
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 17:46
70116
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 17:49
1629
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 17:55
613
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:01
532
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:12
540
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:12
1534
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:13
1330
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:17
-384
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:19
-423
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:34
-825
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:35
1134
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:35
93279
> Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:44
29
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 19:41
311
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 19:45
3277
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 20:04
237
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 21:26
20134
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 21:32
29129
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 21:39
106342
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 23:19
-14
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 23:49
117400
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/26 00:03
279 則留言
moshenisshit 作者的近期文章
Re: [新聞] 男性「躺平」 英國大臣:色情、遊戲造成
英國最強盛的時期、日不落帝國, 女性沒有工作權,是男性主導的社會, 這幾年我們都被教導女性比男性還要厲害, 學歷比男性更高、職場表現比男性更優, 而英國現在年輕女性工作的比例比年輕男性高, 男性躺平,怎麼不是經濟成長,反而衰退了? 啊,不說
Re: [閒聊] 停機車不立中柱的人在想什麼?
因為中柱仔一堆硬塞仔, 中柱硬塞仔神邏輯: 「我立中柱 = 不會影響到隔壁兩台車」 人家一格一車停得好好的還硬是往裡面擠, 無視自己的車已經緊挨著隔壁車讓人很難出來, 有的還沒注意自己飛炫踏板彈出來刮到人, 我後來都是立側柱盡可能塞滿車格,
-1C_Chat
Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性不,還是不太一樣, 以前共產主義是「我是窮人,我好可憐, 都是有錢人害的,要把他們抓起來」。 現在那一套失敗了,只好想辦法穢土轉生, 變成「我是女生,我好可憐,都是男生害的」 「我是同志,我好可憐,都是異性戀男害的」 「我是黑人,我好可憐,
90C_Chat
[閒聊] 你們是怎麼做到動畫化前就發現佳作的?剛剛去洗澡思考人生的時候, 突然發現我一直都是在某個作品動畫化以後, 覺得動畫好看之後,才回頭去補原作品的, 但看板上滿多人都能做得到動畫化前就發現佳作, 然後在作品宣布動畫化,開播以前就能先期待成果。 你們是怎麼做到動畫化前就發現佳作的?
17C_Chat
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年歐洲生育率有維持住, 單純只是因為他們收了很多阿拉花瓜而已, 根本跟什麼真假女權、生育政策無關, 阿拉花瓜不能節育,歐洲越來越多阿拉花瓜; 美國則是一堆那種傳統基督教家庭的, 有宗教信仰的很多生育的意願也比較高, 性解放搞到懷孕也是狂開嬰靈
22C_Chat
[討論] 中文有「某某事情讓人很寂寞」這用法嗎看漫畫或追動畫, 常常都會有男女主角在講述某件事情, 然後假如那件事情有點悲傷或有點感嘆, 就會出現「果然還是有點寂寞呢」之類的講法, 這好像是從日文的「寂しい」直翻過來的。 中文有這種用法嗎? 一般我們會說這個人很寂寞, 都是講形容一個人
14C_Chat
Re: [新聞] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩不是刻意反觀台灣啦, 不過這種壓抑男性的文化台灣也很常見。 在學校這種老師女性比男性多的場合, 男學生的幼稚行為往往都會被指責有害, 而女學生的幼稚行為往往都會被獲得原諒, 男女學生起衝突,女老師們也會比較偏袒女學生, 更不要說那些男老師,
Re: [閒聊] 為什麼日麻仔都瞧不起台麻仔?
為什麼沒選好一起打牌的人, 或是打牌者本身的牌品問題, 最後會歸咎成整個麻將玩法的問題啊? 你確定那些「禁贏我」的人改打日麻, 他們就不會搞出這些「禁贏我」條款嗎? 難道你跟公園阿北打籃球, 他們在那邊爽喊犯規就喊犯規, 會是籃球規則的問題
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
推