※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言:
: 如題
: 剛剛在看漫畫 看到一部《只野工業高中的日常》
: 還蠻好笑的
: 如果以前讀高職,應該很多地方都有共鳴
: 裡面有講關於要升學還是就職
: https://i.imgur.com/SUA47yp.jpeg
: https://i.imgur.com/Y1kfIrU.jpeg
: 日本高職和台灣好像是反過來
: 日本是就職9成升學1成
: 台灣是就職1成升學9成
: 為什麼台灣高職都升學?這不是有違職業學校的本意了嗎?
: 有西恰?
四十年前我爸爸他是配管科出來做水電的。
當初我要學水電的時候,還把那個比我年紀還大、有些老舊的課本拿給我學習。
那個確實是比起現在的電機科班還要來得更貼近水電,水電各方面實作技術不少。
我自己是美工科、但沒有繼續升學。
我覺得設計類科算特例,因為這行比起學歷更講究實力和作品集。
沒有學歷會很受限,光是職訓局報名就卡學歷門檻、公家國營考試也都有學歷門檻。
不過水電這種技術類的也是比較講求實力,除非要走技師不然不太需要學歷。
但是有學歷也是比較好,公家國營的水電外聘都是看學歷的,有個碩士以上比較好入。
找工作什麼的就還好,畢竟現在缺工成這樣,水電不怕沒工作。
一般傳產,我覺得比起找不找得到工作,願不願意吃苦、配合公司更重要。(X
是覺得現在少子化,學歷不會很難拿。
國立科大進修部熱門科系很多都是有報名就有上了。
只是公司願不願意讓人不加班去進修就是另外一回事了。(?
不過相對來說也要讀得下就是了,我覺得電機系的課程不是每個人都讀得下去的。
就看個人狀況挑選自己適合的工作啦,想要其他工作就進修達到門檻這樣。
咱是廢柴到能平平安安生活過日子就好了,自己想做的都有在做了,沒什麼追求了。
另外可能也跟績效有關係,學校注重升學績效,才好掛赤紅榜單招攬學生。
像是版友提到的職訓局,他們的績效反而是就業率,所以會很貼近就業狀況。
我職訓局是讀水電班,裡面雖然比較多都在準備證照,但也很多都是水電相關的課程。
無論是技術或是知識相關都不少、只差在沒有作業中的工地可以實戰而已。
在技能競賽當服務生就是另外一回事了,可以看到比較稀有的工法。(X
我覺得台灣升學不錯吧,學費便宜又能辦學貸,也還是有不少好老師。
除了有自己的生涯規劃以外,感覺能升還是升、有升總比沒升好,CP值很高。
至於要有一技之長去職訓局應該會比較好,不用在意太多其他科目分心,專心修煉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.124.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708752050.A.63A.html
Re: 回文串
140502
[閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
C_Chat02/23 22:46
013
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
C_Chat02/23 23:07
829
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
C_Chat02/23 23:09
1273
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
C_Chat02/23 23:13
314
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
C_Chat02/23 23:34
1025
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
C_Chat02/23 23:55
716
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
C_Chat02/24 00:14
26
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
C_Chat02/24 00:30
921
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
C_Chat02/24 03:04
613
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
C_Chat02/24 09:27
2254
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
C_Chat02/24 11:37
918
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
C_Chat02/24 12:23
937
> Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
C_Chat02/24 13:20
315
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
C_Chat02/26 19:56
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→