※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報]《神鬼奇航》將由黑人女性接班主演
※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言:
: https://www.toy-people.com/?p=87044
: 自從強尼戴普(Johnny Depp)...
: 目前迪士尼共指派了兩組人馬分頭籌備兩部不同的新《加勒比海盜》電影,
: 一組是由瑪格羅比(Margot Robbie)主演、《閃電俠》(The Flash)編劇-
: 克莉絲汀娜哈德森(Christina Hodson)撰寫劇本,
: 另一組則是交由本系列的共同編劇-泰德艾略特(Ted Elliott)與《核爆家園》
: (Chernobyl)主創-克雷格麥辛(Craig Mazin)合力構思。
: 而媒體人丹尼爾瑞奇曼(Daniel Richtman)今天則爆料了後者的最新發展異動。
: 瑞奇曼表示,麥辛與艾略特的那部,原本確實是一如先前所謠傳的,
: 是想找《星際異攻隊》的「涅布拉」女星-凱倫吉蘭(Karen Gillan)領軍,
: 請她扮演迪士尼樂園裡的海盜角色「紅髮女郎」,
: 但後來計劃生變,現在的新主角已經改成一位名叫安妮的黑人女性,
: 不過她實際名字可能不叫安妮,瑞奇曼猜測這或許只是暫定的代號。
: 據悉,迪士尼目前相中的安妮扮演人選,
: 是近年因參演 Hulu 影集《大熊餐廳》(The Bear)走紅的艾尤艾德薇莉(Ayo Edebiri
: )。
: 瑞奇曼也提到,在這部出發尋寶的海盜主角群,全部會是一群年輕新卡司。
: 《加勒比海盜》系列製片人傑瑞布洛克海默(Jerry Bruckheimer)先前就曾多次強調,
: 這兩部全新《加勒比海盜》電影是同時進行中,也還沒有任何一部被取消,
: 而瑞奇曼此次也同樣指出,羅比的那部依然在動工。
: https://i.imgur.com/ogm9m4z.jpg
: ----
: 開心就好 開心就好
還行啦
實際上的大航海時代本來就是各色人種都有
不是只有白人才縱橫四海,黑人、黃人其實也都有在海上大放異彩
重要的是能不能呈現出那種滂薄壯麗的史詩感
不要為了政治正確而弄出一堆有的沒的就好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.92.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707107560.A.688.html
Re: 回文串
139247
[情報]《神鬼奇航》將由黑人女性接班主演
C_Chat02/05 10:09
931
> Re: [情報]《神鬼奇航》將由黑人女性接班主演
C_Chat02/05 12:32
913
Re: [情報]《神鬼奇航》將由黑人女性接班主演
C_Chat02/08 11:06
711
Re: [情報]《神鬼奇航》將由黑人女性接班主演
C_Chat02/08 11:31
31 則留言
ccyaztfe 作者的近期文章
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言: : 話說,劉協下場真的不好嗎? : 當然本人守不住祖宗基業被迫當禪讓背景板 : 這種歷史留名的方式面子是掛不太住 : 但曹丕也算給他夠風光的退休禮 : 不僅封山陽公有領地讓他可以自己治理
12C_Chat
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?我發現很多人是真的不懂政治也不懂歷史== 居然以為弒君是小事,還拿曹髦說嘴 弒君如果是小事,賈充幹嘛讓成濟動手? 自己來不好? 事後成濟一族還被司馬昭滅族,弒君是小事?! 再來,260年弒君,司馬昭265年去世,這之間整整5年,哪怕有成功滅
17C_Chat
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?最近看網小,才發現好像真有機會 時間點恰好是被曹操接去許昌之後 劉協到了許昌,要怎麼避免淪為傀儡呢? 很簡單,8個字:以死相逼、以退為進 劉協如果不怕死,其實可以用自殺去威脅曹操跟曹操談條件,曹操一定會服軟的 在那個時候,弒君的惡名曹操根本
Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎?
別說毀滅星球,連毀滅生物圈都辦不到了 深海的生物就是人類根本毀滅不了的 人類目前真的能做到的大概就只有毀滅人類自身而已 所以說我看到那種「人類是地球的癌細胞」、「保護地球、拯救地球」的說法都覺得很好笑 太自以為是了! 人類對地球來說連蚊子都
[閒聊] 先攻擊,再自己連鎖,稻草人就不能用?
如題! 如果我進戰階,發動直接攻擊宣言,然後馬上連鎖發動速攻魔法 這樣一來對手就不能發動速攻稻草人了嗎?! 那如果對方也想發動該怎麼辦? 先喊先贏? 有沒有遊戲王卡發動時點的相關西洽?--- Sent from JPTT on my iPh
29C_Chat
[閒聊] 遊戲王,不能把對應其實可以被對應?欸欸欸欸 我頭好癢,搞不清楚這個狀況 我發動卡片A要破壞對手的卡片B,這個破壞,卡片B無法對應 結果對手發動卡片C,處理完卡片C的效果就可以發動卡片B了! 這是什麼邏輯?! 我搞不懂--- Sent from JPTT on my iPho
推
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
噓
→