又來了,我不知道為什麼最後都會收縮到「我們很難為了爭取看蘿圖的權益上街或者打給
立委」。
問題根本不在這裡。
房子人昨晚的文已經很明確告訴我們,問題在NCC這個組織有權無責。
沒跟到的人可以參照這篇
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1706615941.A.DBE
或者你也可以參考risingheart的文看看iWIN的標準有多誇張。
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1706587056.A.9F2
很明顯可以看出來,這根本不是什麼單純的蘿莉色圖問題了。
如果今天負責審核檢舉按鍵的參與者裡,好歹有一部分是真正理解網路文化的業者代表
,甚至是鄉民,他們會做出認為「小鬼」一詞就等同影響兒少權益的話嗎?
包含NCC與衛福部在內,那些官員們握有管控網路言論的生殺大權,卻完全不想跟理解網
路生態的的單位,比方各大論壇管理員代表,來好好溝通,取得一個管理的平衡空間,而
是相當單方面的,上對下的,理直氣壯找來官員跟擺明示極端保守派的專家,要求其他人
「乖乖照規矩來就好」。
2014/01/31更正,房子人表明這段話並非出自N與會官員,而是業者對話,是他弄錯了
這就是他們的態度與作為。
而且這情況還早已行之有年。前法務站長參與了不只一次相關會議,也是相關事件穩定的
反對者,你也可以參考他的文章來看看。
https://www.pttweb.cc/bbs/Marginalman/M.1706566492.A.96A
你們真的想改變什麼,而不想老是逆來順受,那現在就是改變的機會。不要再自怨自艾說
什麼二次元就是活該被打壓之類的話了,因為這次的問題根本不只是二次元。
iWIN正準備要立法法人化,而NCC又是一個讓很多人積怨已久的單位,一個號稱獨立但實
際表現卻是為所欲為無人牽制的組織。你可以打給你信任的立委,請他們督促修法,並正
視NCC濫權的行為。
無論是要制衡與監督NCC讓他必須為了自己的作為負責也好,或者廢除NCC也好,你的意見
都應該經過更有力的管道去表達,而不是直接放棄。
--
→ biglafu: (摸摸頭)10/15 21:00
→ BigCat: ( 0w0) <嗅 10/15 21:00
推 biglafu: (摸背) 10/15 21:02
→ BigCat: (-w- )~* 10/15 21:03
推 biglafu: (刷肚子) 10/15 21:05
→ BigCat: (翻西恰百景《觸貓》10/15 21:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.165.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706666725.A.FAE.html
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→