※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 為什麼都沒人懷疑豆面人作票?

留言17則留言,11人參與討論
推噓9 ( 908 )
獵人會長選舉 投票時要有三位選舉對策委員見證下投入票匭 https://i.imgur.com/rbeyEvz.png
[閒聊] 為什麼都沒人懷疑豆面人作票?
但開票時卻只有豆面人自己開 https://i.imgur.com/Rqz7kq8.png
[閒聊] 為什麼都沒人懷疑豆面人作票?
https://i.imgur.com/V59pWCo.png
[閒聊] 為什麼都沒人懷疑豆面人作票?
https://i.imgur.com/KAGOG3h.png
[閒聊] 為什麼都沒人懷疑豆面人作票?
https://i.imgur.com/JddAHMp.png
[閒聊] 為什麼都沒人懷疑豆面人作票?
要求查票他也不願意公開 這種情況下比有幾百幾千個選務委員的投票還要有空間作票吧? 為什麼都沒有獵人看到支持的人沒選上 跳出來懷疑豆面人作票? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.132.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705240267.A.53A.html

17 則留言

intela03252, 1F
因為質疑的那個人品差最有可能作票

Glitchmaster, 2F
沒人相信不在場的人能做票吧

yomo2, 3F
人品與信任 或者就算他做票也認了

Glitchmaster, 4F
喔我以為是抽規則

Glitchmaster, 5F
畢竟能當會長秘書 眾人眼裡公信力因該還滿高的吧

Glitchmaster, 6F
(雖然de facto 真的有作票過)

Kuyama158899, 7F
你沒看他是綠色的 質疑不得啊

vsepr55, 8F
公證人是他們挑的耶,你要質疑那挑的時候要先講啊

ainamk, 9F
金跟豆面人整個選舉篇都在用兩個人的陰德值差做怪XD

oread168, 10F
誠信問題

Soulimana, 11F
都請他當見證了 質疑結果只是讓人嘲笑輸不起而已啊

Soulimana, 12F
另外就是金很會演

leeyeah, 13F
豆面人敢當著12支的面幫金做票其實也很強

ztO, 14F
啊!這麼說起來確實...雖然不至於百分百喪命的程度,但這樣玩

ztO, 15F
協會高層(作弊)也真的是玩命行為了(金有實力自保但豆面人是真

ztO, 16F
的為理想賣命了且值不值得都不好說 0.0)

salu005, 17F
顏色正確