※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
: 主流當然是因為冷戰後美國為首的自由民主思潮,各種自由主義制度優越性的論文和文章還有給全球宣傳,基本上很有很一部分西方學術界都認為只是合理美國當個例外主義的國家,簡單來說就是要侵略就侵略、要干涉就干涉、要不甩國際法就不甩、要雙標就雙標的道德論述
: 回過頭看中國,從大禹傳說到現代,有個不變的議題就是治水,有去稍微了解黃河的歷史就知道,大淹水、天上河、潰堤或多次改道等問題一直存在,每次出事都是死傷數十萬、百萬人的規模,也就是說有效「動員」人力和資源處理水患一直以來都是中原王朝的議題
: 我意思是說制度形成是有他地理脈絡性,還有長期外來民族侵略等生死存亡的問題,或者更進一步說資源有限下,如何有效動員國內戰爭也是個議題(春秋戰國的百家爭鳴),不然從戰國時代長城怎蓋得起來,秦的法家的實證,更加強了後續王朝集權延續的不可逆趨勢,但真正奠定這個中央集權與官僚體系的歷史記憶還是秦始皇就是了,這也是為什麼講中國歷史不能不提他
: 還有每次討論到民主和自由制度,都是內建某種二元論分法,一定是另一方邪惡、戀權、殘暴,與其討論制度治理,更是在長期鋪陳與建立狹隘道德意識形態,其實都是在滿足某一部份到政治利益團體,或某一方信仰者,反而從不探討真實治理與資源使用與分配問題。
民主的問題就是不夠有效率,
就像學生自治效率很難高過校長直接上令下達,
不過這就是享受民主的代價,
相信大家也能接受這點小缺憾(對比專制來說),
不過像那種經濟力差,開發中國家,
像是印度這種,是不是專制對他們來說可能還比較好,
至少基礎建設能夠快速動工快速鋪設,
當然印度的問題可能跟貪汙(貪污是不分政體的)、宗教、產業等有關,
但經濟力太弱,政體怎樣好像也沒啥用,
先富國強兵可能還是優先吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.49.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705032681.A.6E2.html
Re: 回文串
126274
[閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 07:58
421
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 08:33
1021
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 08:45
00
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 08:51
27
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 08:51
2078
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 09:11
16128
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 09:24
45
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 10:30
647
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 11:08
11
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 11:13
718
> Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 12:11
13
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 12:12
827
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 12:21
47
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 12:42
621
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 12:44
2898
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 12:57
512
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 13:32
-110
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 13:32
718
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 16:05
524
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 17:13
18 則留言
yokann 作者的近期文章
Re: [警世] 玩3C防失智,銀髮族陷手機成癮
: 長輩三C成癮的背後,恐藏有孤單、憂鬱、認知功能下降等問題,據衛福部調查,六十五 : 歲以上長者,常會有做事提不起勁、無法控制憂鬱等症狀,衛福部心理健康司長陳亮妤表 : 示,衛福部高度重視老人憂鬱的議題,去年主動在社區篩檢六十五萬人,其中
22C_Chat
[閒聊] 回合制的MMORPG,魔力寶貝是頂點了嗎?金庸Online應該算半回合制,不算純回合制 魔力/石器這種才算純回合制, 當年石器的團隊出走去做魔力 後來還有樂園(?) 玩魔力後才覺得 這個才是完成品 石器根本半成品嘛 (當時石器的技能/寵物技能等等都很不成熟) 當然魔力那時也有缺點
20C_Chat
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了!承認吉祥物「阿龍」: 那IG截圖就不是創作者自己p的囉? : 如果不是創作者p的圖,那就是廠商或台灣價值館p的嗎?那這樣表示你一開始就知道是抄襲嘛! : 還想推給(不確定是否存在的不在台灣的)創作者? 話說台灣文創界蠻臭 常常就是拿的錢跟端出來的作品 跟人們
10C_Chat
Re: [新聞] 台文館爆抄襲!廠商淚嘆「同事每晚都在我在想 也許這也是一種軟實力積累 所謂的厚積薄發 如果上面給你100萬研發 你花了85萬研發 剩下15萬便是盈餘 如果你只花了15萬弄張AI圖或抄襲圖蒙混過去 就可積累85萬 長久下來 也是厚植不少實力 你看大家做遊戲 不是都說不要做啥3A
[閒聊] 金庸算是正式過氣了嗎?
金庸這個ip感覺很可惜阿 實力超級強 人物夠多 腳色鮮明 劇情深度廣度都夠 而且足足十四部 展開的武俠世界很寬廣 結果現在翻拍已經翻拍到差不多沒啥好拍了 最好的切入點是遊戲 結果遊戲卻因為卡版權而沒辦法繼續搞 不然這個時代 出個dota類型
22C_Chat
Re: [問題] 暴雪是怎麼把一手好牌玩到爛光光的: 有時候看一看真的很難想像現在的暴雪跟以前的暴雪是一樣的東西 : 暴雪是怎麼把滿手好牌給打爛的 有沒有相關西洽? 最大的失誤大概是錯看了MOBA市場 在那個WC3 custom game橫行的時代 OS dota TD塔防 三國 信長 藍
46C_Chat
Re: [閒聊] 魔獸世界 瑪拉頓跑屍要很遠嗎: 無印 瑪拉頓沒幾個人的原因就是又臭又長 裝備 特定需求才會去刷,而且還是非必要 : ,反正一般玩家 最多就是打 安琪拉廢墟 不會去打安琪拉神廟XD 馬拉頓印象中打完有一把任務藍弓 還不差 我以前是獵人 記得那把可以用好一陣子 以前WOW
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→